Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirkete ..... Esas sayılı dosyasından dolayı 12.12.2023 tarihli ara karar gereğince Konkordato Geçici Mühletinin kabulüne karar verildiği akabinde 04.02.2025 tarihinde ise Konkordato tasdik talebinin kabulü ile konkordatosunun Tasdikine karar verildiği, konkordatoya tabi borçların tasdik tarihinden itibaren başlamak üzere 24 ayda eşit taksitlerle %10 faiziyle birlikte ödenmesine karar verildiği, ancak davalı ... Mob. A.Ş tarafından müvekkili şirketine bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle İİK 308/e ve ilgili kanun ve madde hükümleri gereğince konkordatonun müvekkili .... Ve Tic. A.Ş lehine feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/903 Esas - 2025/833 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/903 KARAR NO : 2025/833
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21/11/2025 KARAR TARİHİ : 24/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 24/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirkete ..... Esas sayılı dosyasından dolayı 12.12.2023 tarihli ara karar gereğince Konkordato Geçici Mühletinin kabulüne karar verildiği akabinde 04.02.2025 tarihinde ise Konkordato tasdik talebinin kabulü ile konkordatosunun Tasdikine karar verildiği, konkordatoya tabi borçların tasdik tarihinden itibaren başlamak üzere 24 ayda eşit taksitlerle %10 faiziyle birlikte ödenmesine karar verildiği, ancak davalı ... Mob. A.Ş tarafından müvekkili şirketine bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle İİK 308/e ve ilgili kanun ve madde hükümleri gereğince konkordatonun müvekkili .... Ve Tic. A.Ş lehine feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile, .....sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davalı şirketin konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacı müvekkilinin davalı şirketten alacağının bulunduğunu, davalı şirketin konkordato projesine uygun olarak ödemelerini gerçekleştirmediğini ve konkordato hükümlerini ihlal ettiğini belirterek konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK'nun 308/e maddesinin 1.fıkrasında; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. " hükmü öngörülmüştür. Bu durumda; Davacının talebinin İİK'nun 308/e maddesine göre, konkordato projesine uygun olarak davacı tarafa ifada bulunulmadığı gerekçesi ile konkordatonun feshine ilişkin olduğu, bu yöndeki talebin konkordato projesinin tasdikine karar veren mahkeme tarafından karara bağlanması gerektiği kanaatine varılmakla; dosyanın.....Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın ..... Mahkemesine tevzi edilmek üzere..... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 24/05/2024
Başkan ..... ¸[e-imzalıdır] Üye ..... ¸[e-imzalıdır] Üye ..... ¸...