Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/90 Esas KARAR NO : 2025/20 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ;Davalıdan olan alacaklarının tahsili amacı ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; cari hesap protokolünün müvekkili tarafından imzalanmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili firma ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını belirtip, davanın reddine ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/90 Esas - 2025/20 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/90 Esas KARAR NO : 2025/20
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 11/02/2020
KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ;Davalıdan olan alacaklarının tahsili amacı ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; cari hesap protokolünün müvekkili tarafından imzalanmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili firma ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını belirtip, davanın reddine ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Ticari defter ve kayıtlar, -Taraf kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapor, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Davalı şirketin iflasına karar verilen kesinleşmiş mahkeme kararı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısı ile oluştuğu ileri sürülen davacı alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine yönelik davalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacı taraf davalı hakkında alacağının tahsilini sağlamak için ... 12. İcra Dairesinin 2019/14372 esas sayılı icra takibini başlatmıştır. Ödeme emrinin davalı borçluya 25/10/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu vekilinin 31/10/2019 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Mahkememizce...Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, takibe konu faturanın davacının ticari defter ve kayıtlarında usulüne uygun olarak kayıtlı bulunduğu ve davacının 178.873,51 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Davalı şirket ile ilgili olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/69 Esas sayılı davasındaki kararının incelenmesinde, ... Metalurji Sanayi Temsilcilik ve Dış Ticaet Limited Şirketi tarafından davalı ... Geri Kazanım Metalurji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına karar verilmesi talebi ile 30/01/2020 tarihinde dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 26/11/2020 günü saat 10:25 itibartı ile davalı ... Geri Kazanım Metalurji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına karar verildiği, iflasa ilişkin kararın 12/04/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İflas Dairesine yazılan yazı cevabında davalı müflis şirketinin 2. alacaklılar toplantısının yapılması hususunda 13/03/2025 tarihine gün verildiğinin...