Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/337 Esas KARAR NO : 2025/208 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalı ... .... .... ... ... ... ... A.Ş.)'nin de davalı olarak taraf olduğu, ... .... ... ... ... ... ... Karar sayılı ilamına istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından mağdurlara ödenen sigorta tazminatının % 75 kusurlu davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili amacıyla ... .... .... Esas Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Zamanaşımı itirazları bulunduğunu, ... ... ... ......
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/337 Esas - 2025/208 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/337 Esas KARAR NO : 2025/208
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 09/06/2021
KARAR TARİHİ : 25/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalı ... .... .... ... ... ... ... A.Ş.)'nin de davalı olarak taraf olduğu, ... .... ... ... ... ... ... Karar sayılı ilamına istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından mağdurlara ödenen sigorta tazminatının % 75 kusurlu davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili amacıyla ... .... .... Esas Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Zamanaşımı itirazları bulunduğunu, ... ... ... ... ... ... ... Esas Sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, Yargıtay tarafından müvekkili şirket lehine feragat sebebiyle ret kararı verilmesi yönündeki hüküm sebebiyle rücu talebine konu tazminata ilişkin müvekkilinin hiçbir sorumluluğu kalmadığını, davacının diğer dosyadaki yargılamada hatalı şekilde savunma yapması ve kanun yollarını tüketmemesi sebebiyle hatalı hüküm kurulmasının sorumluluğunun müvekkiline yüklenemeyeceğini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/589 Esas sayılı dosyası, -... İcra Müdürlüğünün 2017/3902 Esas sayılı dosyası, -Hasar dosyası, -... 25. İcra Müdürlüğünün 2020/7432 E. Sayılı dosyası, -Ödeme dekontları, -Bilirkişi raporu, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, trafik kazası sonucunda dava dışı zarar görenlere müteselsil sorumlu davacı tarafından yapılan ödemeden taraflara ait kusur durumu dikkate alınarak belirlenen sorumluluk miktarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Dairesi'nin 2017/3356 sayılı icra dosyasındaki evrakların ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/220 esas sayılı dosyasından kesinleşme şerhli gerekçeli karar örneğinin temin edildiği anlaşıldı. Dava dışı İsa TAŞ tarafından kullanılan ve davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı 03 UT 872 plaka sayılı otobüs ile davacıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı 15 HL 502 plaka sayılı araçların 14/07/2011 tarihinde neden oldukları trafik kazası sonucu araçta yolcu olarak bulunan dava dışı Kadir YURTOL yaralanmıştır. Yaralanan Kadir tarafından aralarında davacımız ve davalımız olan sigorta şirketlerininde bulunduğu kişiler aleyhine Afyon Ticaret Mahkemesinde 2012/351 Esas numarası verilen dava açılmış, 1.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili talep edilmiştir. Yapılan...