DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiil Nedeniyle, Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu Talebi) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2025 1. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiil Nedeniyle, Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu Talebi) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : 2. Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 23/07/2023 tarihinde dava dışı ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın duramayarak arkadan çarptığı; maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kazaya neden olan ...plakalı ticari kamyonetin şoförünün 69 yaşından büyük olması nedeniyle ticari aracı kullanma yaşının uygun olmadığı; karşı aracın hasar onarımı için ödenmiş olan tazminatın davalıdan rücuen tahsili amacıyla .... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/297 Esas - 2025/19 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/297 KARAR NO : 2025/19
.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiil Nedeniyle, Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu Talebi) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2025
1. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiil Nedeniyle, Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu Talebi) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : 2. Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 23/07/2023 tarihinde dava dışı ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın duramayarak arkadan çarptığı; maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kazaya neden olan ...plakalı ticari kamyonetin şoförünün 69 yaşından büyük olması nedeniyle ticari aracı kullanma yaşının uygun olmadığı; karşı aracın hasar onarımı için ödenmiş olan tazminatın davalıdan rücuen tahsili amacıyla .... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığı; davalı tarafın başlatılan icra takibine itiraz ettiği ve icra takibinin durduğu beyan edilmiş olup; dava konusu icra takibine yönelik sunulan itirazın iptaline; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
II) SAVUNMA : 3. Tensip zaptını ve davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; (6100 Sayılı HMK.'nın 317, 318, 140/5, 141, 147 ve 320. maddeleri uyarınca ihtarat içerir şekilde) davalıya 14/05/2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından Mahkememize cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. Uyuşmazlığın Tespiti Hususunda Düzenlenen Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : 4. Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın; davacı ....'e ("davalı" olarak anılacaktır) yönelik açılan "Haksız Fiil Nedeniyle, Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu Talebine Dayalı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmıştır. 5. Taraflar arasında; "dava konusu ...plakalı araç ile ilgili olarak, taraflar arasında sigorta sözleşmesi akdedilmiş olduğu" hususunda, herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmıştır. 6. Uyuşmazlığın konusunun; dava konusu aracın ticari araç vasfında bulunup bulunmadığı; 23/07/2023 tarihinde meydana gelen kazada kusur durumunun ve oranlarının tespiti; davalının kusurlu bulunduğunun tespiti halinde, anılan kural ihlallerinin 2918 Sayılı KTK.'nın 95. maddesi uyarınca rücu sebebi teşkil edip etmediği ve/veya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4 maddesi kapsamında sayılan rücu sebepleri kapsamında değerlendirili...