Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı ... İnşaat ... Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak krediler kullandırıldığını, diğer davalılarında sözleşmeleri müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine tüm borçlulara ... .... .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, itirazlar üzerine takibin durduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptaline, davalılardan ... yönünden 2.516.671,04 TL nakdi, 804.140,- TL gayri nakdi, ... İnşaat yönünden 1.691.086,33 TL alacak üzerinden, ...Proje, ...İnşaat ve Muris ... yönünden ise 390.018,30 TL nakdi ve 3.635,00 TL gayri nakdi alacak üzerinden takip talebindeki koşullar ile takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/52 Esas - 2025/191 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/52 Esas KARAR NO : 2025/191
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı ... İnşaat ... Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak krediler kullandırıldığını, diğer davalılarında sözleşmeleri müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine tüm borçlulara ... .... .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, itirazlar üzerine takibin durduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptaline, davalılardan ... yönünden 2.516.671,04 TL nakdi, 804.140,- TL gayri nakdi, ... İnşaat yönünden 1.691.086,33 TL alacak üzerinden, ...Proje, ...İnşaat ve Muris ... yönünden ise 390.018,30 TL nakdi ve 3.635,00 TL gayri nakdi alacak üzerinden takip talebindeki koşullar ile takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, icranın yetkisiz yerde açıldığını, genel kredi sözleşmesindeki kefalet metinlerini kabul etmediklerini, usulüne uygun ihtar tebliğ edilmediğinden müvekkilinin temerrüde düşürülmeden dava açıldığını, asıl borçlunun bankaya borcu olmadığı için kefilin sorumlu olamayacağını, kefalet metninde eş rızası bulunmadığını, gayrinakit borçtan müvekkilinin sorumluluğunun bulunadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar ... İnşaat Enerji Elektrik Üretim Madencilik Bilişim Teknolojileri Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti, ...Proje Mimarlık Mühendislik İnşaat Telekominikasyon Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ve ...İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ...'ne usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen, davalı yanlar duruşmalara gelmemiş, davaya da herhangi bir cevap vermemişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. ... 31. Genel İcra Müdürlüğünün 2019/17505 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından, davalı borçlular hakkında, kredi sözleşmesine dayalı 1.864.898,63 TL ana para, 916.154,71 TL işlemiş temerrüt faizi, 85,24 TL teminat mektubu komisyonu ve 45.807,75 TL BSMV olmak üzere toplam 2.826.946,33 TL alacağın ve 801.140,00 TL gayrinakdi kredi olmak üzere takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu, süresi içerisinde dava açıldığı anlaşılmıştır. Her ne kadar davalı ... vekili tarafından icra dairesinin yetkisine itiraz edilmiş ise de, dayanak sözleşmeler davacı bankanın Yıldız / ... Şubesi i...