Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; yüklenici firmalar bünyesinde temizlik hizmetleri personeli pozisyonunda çalışmakta olan ... iş akdinin feshedildiği; dava dışı işçinin 30/06/2000-31/12/2019 tarihleri arasında Genel Müdürlükleri ile akdedilen hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı yüklenici firmalarda çalıştığı; 05/02/2020 tarihinde 16.378,97 TL'nin ... banka hesabına 2019/4621 Esas ... kıdem tazminatından kesilen açıklamasıyla ve 75.988,51 TL'nin 05.02.2020 tarihinde dava dışı işçinin banka hesabına ödendiği; ayrıca kıdem tazminatı tutarına ilave olarak 706,43 TL damga vergisi ödendiği; kıdem tazminatının ödenmesinden sorumluluğun yükleniciye ait olduğunun kabulünün gerektiği;...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/707 Esas - 2025/56 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/707 KARAR NO : 2025/56
HÂKİM : ... KATİP : ...
... DAVA : Maddi Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 05/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; yüklenici firmalar bünyesinde temizlik hizmetleri personeli pozisyonunda çalışmakta olan ... iş akdinin feshedildiği; dava dışı işçinin 30/06/2000-31/12/2019 tarihleri arasında Genel Müdürlükleri ile akdedilen hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı yüklenici firmalarda çalıştığı; 05/02/2020 tarihinde 16.378,97 TL'nin ... banka hesabına 2019/4621 Esas ... kıdem tazminatından kesilen açıklamasıyla ve 75.988,51 TL'nin 05.02.2020 tarihinde dava dışı işçinin banka hesabına ödendiği; ayrıca kıdem tazminatı tutarına ilave olarak 706,43 TL damga vergisi ödendiği; kıdem tazminatının ödenmesinden sorumluluğun yükleniciye ait olduğunun kabulünün gerektiği; yüklenicinin işçilerin ücretinden ve idare tarafından işin hizmetiyle ilgili ödendiği her ücretten sorumlu olduğunun açıkça hükme bağlandığı beyan edilmiş olup; ... 22.951,58-TLnin, ... 12.514,14-TLnin, ... - ... (İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 1.065,32- TLnin, ... 269,70-TLnin, ... - ... (İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 1.591,24-TLnin, ... 876,53-TLnin,... - ... - ... (İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 9.628,34-TLnin, ... - ... (İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 9.641,82-TLnin, ... - ... (İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 9.695,76-TLnin, ... 2.427,31-TLnin, ... - ...(İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 5.906,45-TLnin 05.02.2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Tensip zaptını ve davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; (6100 Sayılı HMK.'nın 317, 318, 140/5, 141, 147 ve 320. maddeleri uyarınca ihtarat içerir şekilde) davalıya 02/10/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından Mahkememize cevap dilekçesi sunulmamış olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK.'nın 128. maddesi uyarınca, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamının, davalı tarafından inkar edilmiş olduğu kabul edilmiştir. III) DELİLLER : ... Esas Sayılı Dosyası. ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. ... 06/10/2022 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 22/12/2020 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 08/04/2021 Tarihli Cevabi Yazı. Alacağın Tespiti Hususunda Düzenlenen 15/09/...