DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "28.10.2012 tarihinde şirketinize ... vadeli ... nolu ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kazada, Müvekkiller desteği ..., ... ve ... vefat etmiştir. Müvekkiller desteği ...in vefatı sebebi ile davalı sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında teminat limiti dahilinde sorumlu olduğu tartışmasızdır. İş bu kazaya ilişkin kazaya sebebiyet veren araç ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. aleyhinde açılan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/29 Esas KARAR NO : 2025/1193
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "28.10.2012 tarihinde şirketinize ... vadeli ... nolu ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kazada, Müvekkiller desteği ..., ... ve ... vefat etmiştir. Müvekkiller desteği ...in vefatı sebebi ile davalı sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında teminat limiti dahilinde sorumlu olduğu tartışmasızdır. İş bu kazaya ilişkin kazaya sebebiyet veren araç ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. aleyhinde açılan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından alınan 02.11.2015 tarihli aktüer rapor kapsamında müvekkillerin hak kazanacağı tazminat miktarının 412.239,85 TL olacağı tespit edilmiştir. İş bu kapsamda ZMMS poliçe limiti olan 225.000,00 TL dışında kalan karşılanmayan zarar bakımından hak sahipleri müvekkiller için proporsiyon hesabı yapılmış ve; ... için 62.741,50 TL, ... için 12.884,75 TL, ... için 14.973,00 TL ... için 9.400,75 TL tazminata hak kazanacakları tespit edilmiştir. Müvekkiller bakımından İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçe limiti olan 100.000,00 TLnin davalıdan alınarak tarafımıza ödenmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Sigorta vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Karşı taraf, 28.10.2012 tarihinde meydana gelen kazada destekleri ..., ... ve ...'in vefat ettiğini, müteveffaların desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya ... SİGORTA A.Ş. nezdinde sigortalı aracın sebebiyet verdiğini iddia ederek müvekkil Şirket aleyhine eldeki davayı ikame etmiştir. Davacı tarafların talepleri hukuk ve yasaya aykırı olup reddi gerekir. Dava dilekçesi haricinde müvekkil Şirkete herhangi bir belge gönderilmemiştir. Bu aşamada sadece dava dilekçesinden anlaşılan hususlara karşı itirazlarımızı arz eder gönderilecek belgelerin incelenmesi neticesinde çıkacak yeni durumlara karşı itiraz haklarımızı saklı tutarız. Kabul anlamına gelmemekle birlikte kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil Şirket nezdinde 6616125 sayılı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat kapsamına alınmıştır. Teminatlarımız poliçenin ön yüzünde kayıtlı olup sorumluluğumuz genel ve özel şatlar dahilinde poliçede yazılı limit ile sınırlıdır. Eldeki davaya konu talep zaman aşımına uğramış olup davanın zaman aşımından reddi gerekir. Davacı taraf, talebini İhtiyari Mali Mesuliyet sigorta poliçesine dayandırmıştır. İşbu poliçeye konu talepler iki yıllık zaman aşımı süresine tabidir. Belirtilen sebeple öncelikle eldeki davanın zamanaşımından reddi gerekir. Eldeki davaya konu kaza 28.10.2012 t...