DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifte üyeliğinin bulunduğunu, kooperatif tarafından kendisine gecikmiş aidat ödemelerine dair ihraç ihtarlı noter ihtarnamesi gönderilmediğini, 1987 yılından beri avukatı ve ortağı olduğu kooperatiften çıkması sebebiyle kendisine toplantı davetiyesi gönderilmediğini, hazirun cetvelinde kendisinin adının bulunmadığını, bunun da Mahkeme kararına dayandırıldığını, kooperatiften ihraç edildiğinin bildirildiğini, keyfi sebeplerle ihraç işlemi yapılamayacağını, ticaret sicili müdürlüğünde de buna ilişkin bir belge...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/589 KARAR NO : 2026/82
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifte üyeliğinin bulunduğunu, kooperatif tarafından kendisine gecikmiş aidat ödemelerine dair ihraç ihtarlı noter ihtarnamesi gönderilmediğini, 1987 yılından beri avukatı ve ortağı olduğu kooperatiften çıkması sebebiyle kendisine toplantı davetiyesi gönderilmediğini, hazirun cetvelinde kendisinin adının bulunmadığını, bunun da Mahkeme kararına dayandırıldığını, kooperatiften ihraç edildiğinin bildirildiğini, keyfi sebeplerle ihraç işlemi yapılamayacağını, ticaret sicili müdürlüğünde de buna ilişkin bir belge olmadığını belirterek netice olarak özetle 22.6.2019 tarihli ------Kooperatifinin, genel kurulunun ve bu genel kurulda alınan kararların kesin hükümsüz ve mutlak butlanla malul olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmesini ve masraf ve vekil ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı her ne kadar 30.01.2011 tarihli kura çekimi ile ----- nolu dairenin kendi adına tescili ile ----- markalı aracın tarafına teslimini talep etmiş olsa da; davacı tarafın, müvekkili kooperatifin yönetim kurulunun 03.11.2009 tarihli toplantısında 37 karar numarasının 1.maddesinde alınan kararlar doğrultusunda üyelikten ihraç edildiğini, ayrıca davanın taraf sıfatı (husumet) yönünden de reddi gerektiğini belirterek usul ve yasaya aykırı olarak ikame edilen bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava davalı kooperatifin genel kurul kararının iptali istemlidir.1163 sayılı yasanın 98. Maddesine göre, bu kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır. Anonim şirketlere ilişkin TTK nun 445 vd. maddelerine bakmak gerekmiştir. 6102 sayılı TTK'nın İptal sebepleri başlıklı 445. maddesine göre 446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler. Aynı kanunun İptal davası açabilecek kişiler başlıklı 446. maddesi ise genel kurul kararlarının iptalinin şartlarını ve usulünü düzenlemiş olup, anılan maddede toplantıda hazır bulunup karara muhalif kalarak keyfiyeti zapta geçirten pay sahibinin iptal davası açabileceği belirtilmiş olup, bu husus dava şartıdır. Ayrıca bir karara muhalefet olunması ve muhalefetin tutanağa geçirilmesi yolundaki dava şartının gerçekleşebilmesi için muhalefetin alınan karardan sonra tutanağa geçirilmesi gere...