Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idarenin ... hizmet binası ve işletmekte olduğu havalimanlarındaki teknik işletim hizmetlerinin 1988 yılından itibaren piyasaya yaptırılmakta olduğunu, ...'nın teknik işletim hizmetlerinin de 01.06.2001-31.12.2020 tarihleri arasında davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar nezdinde çalışmakta iken emekli olan dava dışı işçi ...'na 18.05.2023 tarihinde 436.948,76 TL (433.632,32 TL net tutar * 3.316,44 TL stopaj) kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, bir kısım yüklenici şirketten kısmi tahsilatlar gerçekleştirildiğini, davalılara ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapmış oldukları hesaplamalar neticesinde, .... AŞ'den 19.995,77 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ... AŞ'den 59.987,32 TL...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1005 Esas - 2025/926 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/1005 Esas KARAR NO : 2025/926
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idarenin ... hizmet binası ve işletmekte olduğu havalimanlarındaki teknik işletim hizmetlerinin 1988 yılından itibaren piyasaya yaptırılmakta olduğunu, ...'nın teknik işletim hizmetlerinin de 01.06.2001-31.12.2020 tarihleri arasında davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar nezdinde çalışmakta iken emekli olan dava dışı işçi ...'na 18.05.2023 tarihinde 436.948,76 TL (433.632,32 TL net tutar * 3.316,44 TL stopaj) kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, bir kısım yüklenici şirketten kısmi tahsilatlar gerçekleştirildiğini, davalılara ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapmış oldukları hesaplamalar neticesinde, .... AŞ'den 19.995,77 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ... AŞ'den 59.987,32 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, .... Ltd. Ştinden 71.491,74 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ... .... Tic.Ltd.Şti.'nden 19.995,77 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ..... Tic. Ve Paz. Ltd.Şti.'nden 68.204,77 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ...Ltd.Şti/nden 31.500,19 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ....San. Ltd.Şti.nden 39.991,55 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ... Org. İşl.... Tic. Ltd. Şti/nden 39.991,55 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ... Taah. AŞ'nden 39.991,55 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi Alacak taleplerinin bulunduğunu, davacı Kurum ile davalılar arasında imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin 5.1. maddesinde, özel şarinamelerin 8.1.2 veya 7.10 maddelerinde yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu, SSK ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen tüm hak ve alacaklarının yüklenici tarafından karşılanacağı, ...'nin bu gibi konularda sorumlu sayılmayacağı hükmünün mevcut olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 391.150,22 TL'nin 18.05.2023 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Şirketi yönünden açılan dava tefrik edilerek mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiştir. Davalı ... Şirketinin tasfiye edilmesi üzerine ihya davası açması için davacı vekiline süre verildiği, davacı vekilince bu şirkete yönelik davanın takibinden vazgeçildiğine dair 23/10/2025 tarihinde dilekçe sunulduğu anlaşılmıştır. Dava; dava dışı işçi ... isimli işçiye ödenen kıdem tazminatı ödemelerinin taraflar arasında yapılan hizmet sözleşmeleri nedeniyle dava d...