Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/543 · K. 2025/928
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/543 K. 2025/928

E. 2025/543K. 2025/9282 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıya ait ...plakalı araçların çeşitli tarihlerde davacı tarafından işletilen köprü ve otoyollardan ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptıklarını, geçiş ücretlerinin ve cezalarının ödenmediğini, alacağın tahsili için ...Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER ; Davacı vekili dava dilekçesi ekinde dava konusu ihlalli geçişlere ilişkin belgeleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/543 Esas - 2025/928 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/543 KARAR NO : 2025/928

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVACI VEKİLLERİ : AV. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 24/06/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025

Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıya ait ...plakalı araçların çeşitli tarihlerde davacı tarafından işletilen köprü ve otoyollardan ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptıklarını, geçiş ücretlerinin ve cezalarının ödenmediğini, alacağın tahsili için ...Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER ; Davacı vekili dava dilekçesi ekinde dava konusu ihlalli geçişlere ilişkin belgeleri sunmuştur. ... getirilen ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 28/06/2024 tarihinde, ...otoyolundan ihlalli geçişleri sebebiyle tahakkuk eden geçiş ücreti ve geçiş ücretinin dört katı tutarındaki ceza 19.400,00 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 06/07/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili aracılığı ile 03/07/2024 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. ... 22/07/2025 tarihli cevabi yazı ile dava konusu araçların geçiş bilgilerini göndermiştir. Davacı 06/08/2025 tarihli cevabi yazı ile sistemi ile ilgili bilgi vermiştir. Uyap'tan alınan araç takyidat bilgilerine göre dava konusu ... plakalı araçlar davalı adına kayıtlıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, davacının işleteni olduğu otoyoldan davalının araçlarının kaçak geçişler yaparak geçiş ücretlerinin ödememesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalının ... plakalı araçlarının çeşitli tarihlerde davacı tarafından işletilen ... Otoyolunu ücret ödenmeksizin kullandıkları, davalının ... nolu ... Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesindeki süre içinde geçiş ücretleri ile cezaları ödemediği, davacının alacağının tahsili talebi ile ...Esas nolu dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresi içinde borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğu, davacının İcra ve İflas Kanununun 67. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde itirazın iptalini talep ettiği, ispat yükü kendisinde olan davacının dava dilekçesi ekinde sunulan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 168

Bildirmeler aşağıda yazılı süre içinde yapılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/542 · K. 2025/929

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1005 · K. 2025/926

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/790 · K. 2025/931

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1018 · K. 2025/933

5 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/586 · K. 2025/916

28 Kasım 2025