Mahkememizde görülmekte olan İstirdat ,Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic.Ltd.Şti. tarafından cirolanan 2 adet çekin şirket çalışanı tarafından , ...Şirketi (VKN .... ) firmasına teslim edilmek üzere 13.05.2025 tarihinde .... Şubesinden ... Kargo Takip Numarası ile gönderildiğini, zarfların içerisinde 2 adet çek aslının bulunmadığını, çeklerin çalındığının anlaşıldığını, çeklerden birinin .... dosyası ile ortaya çıktığını, çalınan çeklerden diğerinin ....dosyası ile ortaya çıktığını belirterek öncelikle ... Şirketi tarafından çek için icra dosyasında haciz ve tahsilat işlemi yapılması durumunda müvekkilinin ve takipte borçlu gözüken çek keşidecisi ve lehtarının telafisi imkansız zararları söz konusu olacağından , bu zararın doğmasına engel olmak için davanın devamı süresince ödeme yasağı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/934 Esas - 2025/863 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/934 Esas KARAR NO : 2025/863
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : İstirdat ,Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/11/2025 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat ,Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic.Ltd.Şti. tarafından cirolanan 2 adet çekin şirket çalışanı tarafından , ...Şirketi (VKN .... ) firmasına teslim edilmek üzere 13.05.2025 tarihinde .... Şubesinden ... Kargo Takip Numarası ile gönderildiğini, zarfların içerisinde 2 adet çek aslının bulunmadığını, çeklerin çalındığının anlaşıldığını, çeklerden birinin .... dosyası ile ortaya çıktığını, çalınan çeklerden diğerinin ....dosyası ile ortaya çıktığını belirterek öncelikle ... Şirketi tarafından çek için icra dosyasında haciz ve tahsilat işlemi yapılması durumunda müvekkilinin ve takipte borçlu gözüken çek keşidecisi ve lehtarının telafisi imkansız zararları söz konusu olacağından , bu zararın doğmasına engel olmak için davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamına ve .... sayılı icra takibinin ve açılacak tüm icra takipleri ve davaların ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, icra takibinde yatırılmış ya da yatırılacak paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, ....sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus yol ile işlem yapılan .... Şubesine ait , ... Ltd.Şti. (VKN ....) keşideli, ... Ltd.Şti.'ne yazılı , 06.09.2025 keşide tarihli 433.992,00.-TL. bedelli, ... numaralı çek redeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitiyle çekin takip alacaklısı davalıdan istirdatına , müvekkili şirketin haklı hamil olduğunun tespitine ve çeklerin müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1 maddesinin birinci fıkrasında, tüm davalar bakımından geçerlilik taşıyan dava şartlarının neler olduğu hususu açıkça hükme bağlanmış, aynı Kanun'un 114/2 maddesinde ise, diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. 19.12.2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 5/A maddesi eklenmiştir. Anılan maddesi ile; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. düzenlemesi getirilmiştir. Görüldüğü üzere, 6102 sayılı TTKye eklenen 5/A maddesinde, Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen konusu bir miktar paranın ödenmesi...