DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ...'nun şahsi borcu için açılmış bu dosyalardan alınan talimatlar ile ... İcra Dairesi ... talimat ve ... İcra Dairesi 2024/... talimat numaralı dosyalarından davacı şirkete ait işyerinde haciz ve muhafaza yapıldığı, davacı şirkete ait tüm makine ve teçhizat kaldırılarak yediemin deposuna konulduğunu, haciz ve muhafaza yapılan adres davalı vekilleri tarafından da icra dosyasına beyan edildiği üzere Ticaret Sicil Kayıtlarından bulunmuş davacı şirkete ait bir adres olduğunu, ...'nun şahsi ikamet adresi olmadığı, ... dilekçe ekinde mahkemeye sunulan ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/407 Esas KARAR NO : 2026/19
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ...'nun şahsi borcu için açılmış bu dosyalardan alınan talimatlar ile ... İcra Dairesi ... talimat ve ... İcra Dairesi 2024/... talimat numaralı dosyalarından davacı şirkete ait işyerinde haciz ve muhafaza yapıldığı, davacı şirkete ait tüm makine ve teçhizat kaldırılarak yediemin deposuna konulduğunu, haciz ve muhafaza yapılan adres davalı vekilleri tarafından da icra dosyasına beyan edildiği üzere Ticaret Sicil Kayıtlarından bulunmuş davacı şirkete ait bir adres olduğunu, ...'nun şahsi ikamet adresi olmadığı, ... dilekçe ekinde mahkemeye sunulan ve hacizler esnasında sunulan noter belgesinden de açıkça anlaşıldığı üzere yıllar önce şirket payını devretmek suretiyle ortaklıktan ayrıldığını, şirket adresinde yapılan haciz ve muhafaza açıkça hukuka aykırı olduğunu ve bu durumun davalı vekillerince de bilindiğini, davacı üzerinde baskı oluşturmak suretiyle başkasının borcunu davacıdan tahsil etmeye çalıştığı, ortaklığının sürüyor olsa bile ...'ün şahsi borcu için şirket malları üzerinde haciz ve muhafaza işlemi yapılmış olması da hukuka aykırı olduğunu, haciz ve muhafaza işlemi üzerine davacı tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyasında istihkak davası açıldığını, yargılama neticesinde dava kabul edilmiş ve istinaf aşamasından geçmek suretiyle verilen kararın kesinleştiğini, karar kesinleştikten sonra haczedilen ve muhafaza altına alınan malların geri alınması için yapılan hammaliye/nakliye masrafları ve ödenen yediemin ücreti ile yargılama giderlerinin tahsili için bu masrafların yapılmasına sebep olan davalı tarafın aleyhine .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasında icra takibine girişildiğini, talep edilen tüm kalemler icra dosyalarında ve mahkeme ilamında kayıtlı resmi masraflar olmasına rağmen davalı tarafından süresinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu 2025/... büro, 2025/... başvuru numaralı dosyasında yapılan arabuluculuk görüşmeleri de neticesiz kaldığını ve işbu davanın açma zorunluluğu doğduğunu, tüm açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulüne karar verilmesini, davalı ... Anonim Şirketi tarafından .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili kurum aleyhine icra takibi başlatıldığını...