DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.07.2025 günü Şoför ... yönetimindeki ... plaka ve ... hat nolu ... otobüsü içinde yolcu vaziyette yer alan müvekkili ..., otobüs seyir halinde iken ...... ilçesinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde araç içerisinde savrulmuş ve yaralanarak bedensel zarara uğradığını, otobüs içerisinde yolcu olarak bulunan kimsenin, otobüs şoförünün kusurundan kaynaklansın veya kaynaklanmasın her halükarda koltuk ferdi kaza sigortası kaynaklı olarak tazminat hakkı bulunduğunu, otobüste gerçekleşen yaralanmalı trafik kazalarında aynı zamanda yaralananın içinde bulunduğu otobüsün ve...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/966 Esas - 2025/891 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/966 Esas KARAR NO : 2025/891
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ... 2- ...... 3- ...... 4- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.07.2025 günü Şoför ... yönetimindeki ... plaka ve ... hat nolu ... otobüsü içinde yolcu vaziyette yer alan müvekkili ..., otobüs seyir halinde iken ...... ilçesinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde araç içerisinde savrulmuş ve yaralanarak bedensel zarara uğradığını, otobüs içerisinde yolcu olarak bulunan kimsenin, otobüs şoförünün kusurundan kaynaklansın veya kaynaklanmasın her halükarda koltuk ferdi kaza sigortası kaynaklı olarak tazminat hakkı bulunduğunu, otobüste gerçekleşen yaralanmalı trafik kazalarında aynı zamanda yaralananın içinde bulunduğu otobüsün ve kusur oranında başkaca bir aracın bulunması durumunda bu aracın sigortasından yana tazminat talep etme hakkı bulunduğunu, yani yolcu olan kişi kendi bulunduğu araç ve karşı aracın sigortasından tazminat yönünden faydalanabildiğini, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; 16.07.2025 tarihinde ...'da gerçekleşen ... hat numaralı davalı ... poliçelisi, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ... otobüsü kazasında müvekkilinin uğradığı zararların giderilmesi amacıyla şimdilik 10.000,00-TL maddi (geçici iş görememezlik, sürekli iş görememezlik, tedavi ve bakım gideri), 1.000.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, trafik kazasında yaralanmadan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, davacının yolcu olarak bulunduğu otobüsten düşmesi sonucu yaralandığını belirterek aracın işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı sigorta şirketine karşı dava açmıştır. Bu hâli ile, davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası olduğu anlaşılmaktadır. Taşıma Sözleşmesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda düzenlenmiş ise de; 28.05.2014 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/k maddesinde tüketici tanımlanmış "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" 3/ı maddesinde ise tüketici işlemi "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına ...