Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/109 Esas KARAR NO : 2025/734 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.07.2013 tarihinde müvekkili ...ne ait ... plakalı otobüsün ...a çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacı ve davalıya karşı, ... Mahkemesinde ... E. sayısı ile maddi manevi tazminat talebiyle açılan davada, yargılama sonunda mahkemenin ... K. sayılı ilamı ile davalı ... A.Ş. ve...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/109 Esas - 2025/734 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/109 Esas KARAR NO : 2025/734
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.07.2013 tarihinde müvekkili ...ne ait ... plakalı otobüsün ...a çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacı ve davalıya karşı, ... Mahkemesinde ... E. sayısı ile maddi manevi tazminat talebiyle açılan davada, yargılama sonunda mahkemenin ... K. sayılı ilamı ile davalı ... A.Ş. ve otobüsü sevk ve idare eden ... tarafından davacılardan ...a 53.078,18 TL maddi 75.000,00 TL manevi ve ...a ise 44.964,40 TL maddi 75.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildiğini ve ilamın ... Dairesinin ... . Sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, Dosyamız davacısı müvekkilinin, ... K. Sayılı ilamına binaen ... E. sayılı dosyasında talep edilen maddi ve manevi tazminat tutarlarının tamamını faiziyle birlikte 07/04/2021 tarihinde ödediğini, akabinde, davalı ile arasındaki poliçe gereğince yaptığı ödemeyi sigorta şirketine rücu etmek istediğini ve ... Şirketine 404.284,90 TL (315.825,61 TL asıl alacak ve 88.459 TL faiz) tutarında bir ödeme emri gönderdiğini, ancak davalının 08.06.2023 ödeme emrine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalı ile müvekkili arasında mevcut poliçelerden kaynaklı ödemeler için rücuen tahsil amacıyla başlatılan ... E. sayılı dosyasında başlatılan takibe itiraz iptali ile takip tutarı üzerinden devamı ile davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmeleri talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait aracın kendileri nezdinde hem ZMMS poliçesi hemde Muhtelif Sorumluluk Poliçe ile sigortalı olduğunu, söz konusu dava dosyası ile hükmedilen tazminat tutarının kendilerince ödendiğini, manevi tazminat taleplerinin ZMMS kapsamında olmadığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacı yanın kendilerince ödeme yapılmasına rağmen mükerrer ödeme yaptığını, alacak kalemlerinin tek tek hesaplanması gerektiğini, talep edilen faiz miktarının ve türünün yasal olmadığını belirterek, davanın reddine ve takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Hasar dosyası, ZMMS ve Kasko Sigorta Poliçesi, kaza ve hasara ilişkin fotoğraflar, kaza tespit tutanağı, ödeme evrakları, -Bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasındaki anlaşmazlık tutarı, toplam manevi tazminat tutarı kadar (150.000,00 TL) olup, bu hususun Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamı dışında olduğu fa...