DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 YAZIM TARİHİ : 23/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ün aktettiği sigorta poliçesi gereğince lehtar ve dain-i mürtehin olan müvekkili Bankaya ödenmesi gereken sigorta tazminat bedelinin ödenmesine dair uyuşmazlık için Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin 1. fıkrası uyarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde tarafların herhangi bir anlaşmaya varamadıklarını, müvekkili Bankanın, müşterisi ...'e (TCKN:......) ...... Şubesinden 24/03/2023 tarihinde 30.000,00 TL tutarlı Tüketici Kredisi kullandırdığını, bu kredilerin alınması esnasında muris ... ile ... A.Ş. Arasında ... numaralı hayat...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/344 Esas - 2025/700 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/344 Esas KARAR NO : 2025/700
HAKİM :...... KATİP :......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av.......
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 YAZIM TARİHİ : 23/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ün aktettiği sigorta poliçesi gereğince lehtar ve dain-i mürtehin olan müvekkili Bankaya ödenmesi gereken sigorta tazminat bedelinin ödenmesine dair uyuşmazlık için Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin 1. fıkrası uyarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde tarafların herhangi bir anlaşmaya varamadıklarını, müvekkili Bankanın, müşterisi ...'e (TCKN:......) ...... Şubesinden 24/03/2023 tarihinde 30.000,00 TL tutarlı Tüketici Kredisi kullandırdığını, bu kredilerin alınması esnasında muris ... ile ... A.Ş. Arasında ... numaralı hayat sigortası poliçeleri/sertifikaları düzenlendiğini, ... nedeni ile davalı sigorta şirketi tarafından istenen evrakların temini taraflarınca sağlanamadığından ve murisin halihazırda taraflarına borcu olmasından ötürü mahkemeye başvurmaktan başka bir çare kalmadığını, tüm bu sebeplerden ötürü taraflarınca temini sağlanamayan belgelerin mahkeme aracılığı ile sağlanarak müvekkili banka borçlusunun adına düzenlenmiş olan sigorta poliçesindeki 23.883,97-TL sigorta tazminat bedelinin taraflarına ödenmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, öncelikle davanın kabulü, davalı sigorta şirketinin, müteveffa borçlu ile ilgili olarak istemiş olduğu belgelerin dosyaya kazandırılmasını, nihayetinde davalı sigorta şirketinden şimdilik 23.883,97-TL sigorta bedelinin 25/11/2024 tarihli olumsuz cevap yazısından itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; murisin vefat tarihi itibariyle şirketleri nezdinde hayat sigorta poliçesi bulunmakta olduğunu, murisin, davacı ... AŞ'den kullanmış olduğu krediler sonrasında şirketleri ile davacı banka arasında yapılmış olan ......kapsamında sigorta kapsamına dahil edildiğini, bu kapsamda sigortalı murisin vefat tarihi (2024 yılı) itibariyle şirketleri nezdinde; ... sertifika numaralı, 24.04.2023-18.05.2026 bitiş tarihli, 2024 yılı için 23.883,97 TL vefat teminat tutarlı "......" bulunmakta olduğunu, davacı tarafça şirketleri aleyhine açılan davada; bankadan kredi kullanan muris ...'ün vefat etmesi nedeniyle kredi borcunun şirketleri nezdindeki poliçeleri kapsamında ödenmesinin talep edildiğini, inceleme neticesinde sigortalının kalan kredi tutarının davacı bankaya ödenebilmesi için resmi usule uygun evrakların...