Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; -.... Şubesi'nin, .... seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi ... Taah. İnş. Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 3.580.500,00 TL bedelli çek, -.... Şubesi'nin, .... seri numaralı, 30.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi ... Taah. İnş. Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 2.415.000,00 TL bedelli çek, -.... Şubesi'nin,.... seri numaralı, 30.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi ... Taah. İnş. Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 2.415.000,00 TL bedelli çek, -... Şubesi'nin, .... seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi ... Taah. İnş. Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 645.000,00 TL bedelli çek, -... Şubesi'nin .... seri numaralı 31.07.2025 keşide tarihli keşide yeri.... olan 410.000,00 TL bedelli çek, Çeklerin kaybolması suretiyle zayi olduğunu...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/564 Esas KARAR NO : 2025/805
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Av. .... DAVALI :.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 YAZIM TARİHİ : 05/12/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; -.... Şubesi'nin, .... seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi ... Taah. İnş. Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 3.580.500,00 TL bedelli çek, -.... Şubesi'nin, .... seri numaralı, 30.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi ... Taah. İnş. Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 2.415.000,00 TL bedelli çek, -.... Şubesi'nin,.... seri numaralı, 30.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi ... Taah. İnş. Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 2.415.000,00 TL bedelli çek, -... Şubesi'nin, .... seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi ... Taah. İnş. Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 645.000,00 TL bedelli çek, -... Şubesi'nin .... seri numaralı 31.07.2025 keşide tarihli keşide yeri.... olan 410.000,00 TL bedelli çek, Çeklerin kaybolması suretiyle zayi olduğunu belirterek iptali ile ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama devam ederken vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 14/08/2025, 01/09/2025, 08/09/2025 ve 11/09/2025 tarihli dilekçeleri ile, mevcut davadan feragat ettiklerinden bahisle karar verilmesini istemiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmek süretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Mahkememizin 29/07/2025 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ödeme yasağı kararının kaldırıldığının ilgili bankalara bildirilmesine, 3-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, Alınması gereken 615,40 TL harcın 2/3'ü olan 410,27 TL harcın peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile artan 205,13 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, Davacı Vekili Av. ....'in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde.... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile oy birliği ile verilen karar a...