Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/180 Esas KARAR NO : 2025/690 HAKİM : ....... KATİP : ....... DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... Av. ....... Av. ....... Av. ....... DAVALI :....... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketine sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 12/07/2024 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı kaza ile davacıya ait aydınlatma direğine çarpması sonucu davacıya ait direğin hasar gördüğünü, davacı tarafından yapılan...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/180 Esas - 2025/690 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/180 Esas KARAR NO : 2025/690
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... Av. ....... Av. ....... Av. ....... DAVALI :....... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketine sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 12/07/2024 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı kaza ile davacıya ait aydınlatma direğine çarpması sonucu davacıya ait direğin hasar gördüğünü, davacı tarafından yapılan onarım giderlerinin tahsili için davalı hakkında başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Hasar bedelinin talep edilen kadar olmadığını, icra inkar tazminatı isteme koşullarının oluşmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - ....... esas sayılı takip dosyası, - Sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Arabuluculuk anlaşmazlık son tutanağı, -Dava açılmadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın neden olduğu zararın davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 12/07/2024 tarihinde neden olduğu kaza sonucu davacıya ait aydınlatma direğine çarparak hasara neden olmuş, hasar davalı tarafından giderilmiş ve oluşan davacı alacağının tahsili için davalı hakkında ....... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 32.416,49 TL asıl alacak, 28.09.2024 tarihinden 26.11.2024 tarihine kadar 1.296,37 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere 33.712,86 TL'nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri tebliğ edilen davalının süresinde ileri sürülen itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında alacak ve eklerini kabul etmediklerini söylemiştir. Davaya konu hasara neden olan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 13.07.2023-13.07.2024 tarihleri arasında ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, Poliçede Maddi teminatın Araç başına 120.000,00 TL, Kaza Başına 240.000,00 TL olduğu, davaya konu 12.07.2024 tarihinde gerçekleşen trafik kazasının poliçe içinde kaldığı, meydana gelen hasar...