DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.05.2025 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket adına düzenlenen, keşidecisi ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan; ... .... .... Şubesine ait; 0889730 numara 25.04.2025 tarih ve 429.536,00 TL bedelli, 0773918 numara 30.04.2025 tarih ve 750.000,00 TL bedelli, 0773935 numara 30.04.2025 tarih 1.300.000,00 TL bedelli, 0889715 numara 30.04.2025 tarih 350.000,00 TL bedelli, 1285291 numaralı 30.04.2025 tarih 740.000,00 TL bedelli, 0569410 numaralı 30.04.2025 tarih 1.250.000,00 TL bedelli ve 1285297 numaralı 30.04.2025 tarih 650.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2025/293 Esas KARAR NO : 2025/356
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.05.2025
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket adına düzenlenen, keşidecisi ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan; ... .... .... Şubesine ait; 0889730 numara 25.04.2025 tarih ve 429.536,00 TL bedelli, 0773918 numara 30.04.2025 tarih ve 750.000,00 TL bedelli, 0773935 numara 30.04.2025 tarih 1.300.000,00 TL bedelli, 0889715 numara 30.04.2025 tarih 350.000,00 TL bedelli, 1285291 numaralı 30.04.2025 tarih 740.000,00 TL bedelli, 0569410 numaralı 30.04.2025 tarih 1.250.000,00 TL bedelli ve 1285297 numaralı 30.04.2025 tarih 650.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama sonucu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 05.05.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HMK 311. maddesi uyarınca davadan feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Davacı vekilinin feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan ve yine aynı yasanın 74. maddesi uyarınca davadan feragate yetkili bulunduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Feragat nedeniyle davanın reddine, Alınması gerekli 615,40 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 06.05.2025
Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.