Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/314 · K. 2025/357
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/314 K. 2025/357

E. 2025/314K. 2025/3577 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 30/01/2024 tarihli web sitesi tasarımı ve teslimi konulu "Hizmet Satış Sözleşmesi" imzalandığını, davalı tarafın, sözleşme kapsamında 15.02.2024 tarihine kadar tam ve eksiksiz olarak yerine getirmekle yükümlü olduğu edimleri, 2024 yılının Eylül ayı itibarıyla eksiksiz olarak tamamlanmaması sebebi ile müvekkili tarafından, ...38. Noterliği'nin 11.09.2024 tarihli 17387 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin eksiksiz ve zamanında yerine getirilmediğini, bu zamana kadar olan süreçte de yapılan işlemlerin hatalı olduğunu, bu sebeple sözleşmenin haklı olarak feshediliğinden sebep müvekkilin ödediği bedelin ticari faiziyle tahsili ve yoksun kalınan kar dahil...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/314 Esas KARAR NO : 2025/357

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.05.2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 30/01/2024 tarihli web sitesi tasarımı ve teslimi konulu "Hizmet Satış Sözleşmesi" imzalandığını, davalı tarafın, sözleşme kapsamında 15.02.2024 tarihine kadar tam ve eksiksiz olarak yerine getirmekle yükümlü olduğu edimleri, 2024 yılının Eylül ayı itibarıyla eksiksiz olarak tamamlanmaması sebebi ile müvekkili tarafından, ...38. Noterliği'nin 11.09.2024 tarihli 17387 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin eksiksiz ve zamanında yerine getirilmediğini, bu zamana kadar olan süreçte de yapılan işlemlerin hatalı olduğunu, bu sebeple sözleşmenin haklı olarak feshediliğinden sebep müvekkilin ödediği bedelin ticari faiziyle tahsili ve yoksun kalınan kar dahil uğradığı maddi ve manevi zararların tahsilini talep ettiğini, davalı tarafa süre verilse dahi sözleşme kapsamında yükümlü olduğu edimleri tam ve eksiksiz şekilde yerine getiremeyeceği anlaşıldığından, taraflarınca keşide edilen ...38. Noterliği'nin 11.09.2024 tarihli 17387 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasında akdedilen sözleşme TBK m. 125/2 hükmü kapsamında feshedildiğini, buna ek olarak; davalı tarafın sözleşme kapsamında yükümlü olduğu edimleri zamanında ve tam olarak yerine getirmemiş olmanız nedeniyle müvekkili reklam, tanıtım ve satış faaliyetlerini gerçekleştirdiği internet sitesini kullanamadığını, söz konusu internet sitesinin kullanılamaması durumu da davanın açıldığı tarihe kadar devam ettiğini, internet sitesinin kullanılamaması nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilinin söz konusu ihtarname ile; 27.03.2024 tarihinde ödediği 28.770,76 TL ile 19.02.2024 tarihinde ödediği 30.000,00 TL'nin, ödeme tarihlerinden ihtarnamenin keşide edildiği 11.09.2024 tarihi arasında işleyen ticari faizle birlikte tahsilini talep ettiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi taraflarına ...5. Genel İcra Dairesi 2024/64774 E. Sayılı dosyası ile kalan sözleşme bedeli için haksız olarak icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından söz konusu takibe itiraz edilmiş ve davalı tarafça ...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/864 E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını belirterek, davanın kabulüne, müvekkilinin zararına karşılık fazlaya yönelik talep ve dava haklarını saklı tutarak şimdilik 74.054,78 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkiline ödenmesine, aradaki hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/238 · K. 2025/359

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2025/366

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/293 · K. 2025/356

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/890 · K. 2025/369

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2025/364

8 Mayıs 2025