DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkil şirket ile ... A.Ş arasında, 24.12.2019 tarihinde Araç Takip ve ... Sözleşmesinin imzalandığı, Araç Takip ve ... Sözleşmesi'nin abone'nin hak ve yükümlülükleri başlıklı 5.2.4.maddesinde:" abone işbu sözleşme ile kendisine düşen yükümlülükleri çerçevesinde belirtilen hizmetlerin karşılığı bedelleri bu Sözleşmeye uygun biçimde, eksiksiz zamanında ve çekincesiz ödeyeceğini taahhüt eder." düzenlemesini içerdiğini, Bu kapsamda şirket ile ... arasında akdedilmiş olan sözleşme uyarınca, müvekkili şirket tarafından hizmetler tam ve eksiksiz biçimde sunulduğu, yükümlülükler eksiksiz yerine...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/772 Esas KARAR NO : 2025/995 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkil şirket ile ... A.Ş arasında, 24.12.2019 tarihinde Araç Takip ve ... Sözleşmesinin imzalandığı, Araç Takip ve ... Sözleşmesi'nin abone'nin hak ve yükümlülükleri başlıklı 5.2.4.maddesinde:" abone işbu sözleşme ile kendisine düşen yükümlülükleri çerçevesinde belirtilen hizmetlerin karşılığı bedelleri bu Sözleşmeye uygun biçimde, eksiksiz zamanında ve çekincesiz ödeyeceğini taahhüt eder." düzenlemesini içerdiğini, Bu kapsamda şirket ile ... arasında akdedilmiş olan sözleşme uyarınca, müvekkili şirket tarafından hizmetler tam ve eksiksiz biçimde sunulduğu, yükümlülükler eksiksiz yerine getirilerek, sözleşmeler kapsamında düzenlenen hizmet bedeli faturaları düzenlenerek ...'ya tebliğ edildiği halde davalının fatura ödemelerini yapmadığını ve ödeme yapılmadığından, davalı tarafa ... 39. Noterliğinin ... yevmiye ve ... tarihli ihtarnamesinin keşide edilerek, sözleşmenin 6.5 maddesi uyarınca ödemelerin vadesinde yapılmaması ve 15 günden fazla gecikme olması nedeniyle fesih edildiği, Bu aşamada davalı ...'nun ...'ya devredildiğinin öğrenildiği ve devirden sonra ... ile yeni bir hizmet sunumu sürecine ilişkin görüşmeler yapıldığı halde mülkiyeti müvekkili şirkete ait cihazların iade edilmediği gibi sözleşmenin feshinden sonraki süreçte ...'dan ödenmeyen fatura vs. alacaklarını talep edildiği halde davalı tarafından ödenmediğinden bu kez davalı ... ve Lojistik A.Ş ünvanlı şirkete ... 39. Noterliği'nin ... yevmiye ve ... tarihli ihtarnamesini keşide edilerek Bu ihtarnamede, müvekkil şirketin, ...'nun ... tarafından devralınmasının bildirilmesini müteakip müvekkili şirket tarafından sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin eksiksiz şekilde ifa edilerek hizmet sunumuna devam edildiği, müvekkili şirkete ödenmesi gereken borçların ödenmesi, mülkiyeti şirkete ait olan taşınmazların halihazırda iade edilmediği, halihazırda ...'ya bir fiyat teklifi sunulduğu, ancak henüz bir anlaşma sağlanamadığı, ihtarın tebliğinden itibaren -3- gün içerisinde müvekkili şirkete olumlu bir cevap verilerek imzalı Araç Takip ve ... Sözleşmesi'nin müvekkili şirkete iletilmemesi halinde mevcut alacak bakiyesinin yasal takibe konulacağı, standart araç takip cihazlarının 40 ABD Doları KDV ve profesyonel cihazların 100 ABD Doları + KDV üzerinden fatura edileceği ihtaren bildirildiğini, 01.04.2022 tarihli "Araç Takip Sistemi Teslim Tutanağı" başlıklı belge incelendiğinde görüleceği üzere müvekkili şirketle davalı arasında cihazların teslimi hususunda bir protokol yapıldığı ve protokol kapsamında davalıya yaklaşık olarak 2050 adet cihaz verildiği ve davalının cihazların tamamını teslim etmeyi üstlen...