DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ...ile sigortalı ... Tic. A.Ş.nin kullanımında olan ...riziko adresli mahalde, 09.08.2022 tarihinde, ... Genel Müdürlüğünün kusuru/sorumluluğu nedeniyle oluşan elektrik kesintisi çıkması sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden meydana gelen hasar 33.816,99-TL olarak belirlenmiş ve bu tazminat bedeli 19.10.2022 tarihinde sigortalı ...A.Ş.ye ödendiğini, ödenen 33.816,99-TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 19.10.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/753 Esas KARAR NO : 2025/999 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ...ile sigortalı ... Tic. A.Ş.nin kullanımında olan ...riziko adresli mahalde, 09.08.2022 tarihinde, ... Genel Müdürlüğünün kusuru/sorumluluğu nedeniyle oluşan elektrik kesintisi çıkması sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden meydana gelen hasar 33.816,99-TL olarak belirlenmiş ve bu tazminat bedeli 19.10.2022 tarihinde sigortalı ...A.Ş.ye ödendiğini, ödenen 33.816,99-TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 19.10.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkili sigorta şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, olay sonucu sigortalıya ait cihazda meydana gelen zarara ilişkin müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere ...A.Ş. ödenen tazminattan Borçlar Kanununun 49. Maddesi gereğince sorumlu olduğunu, işbu rücuen tazminat alacağımız olan 33.816,99 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 19.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazları haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olup iş bu itirazın iptali için dava sürecine geçilmek istenmiş ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmü gereğince 16.09.2024 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 23. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI CEVABI :Zararın ortaya çıktığı tarihten itibaren 10 iş günü içerisinde davalı müvekkil kurumdan zararın tazminine ilişkin talepte bulunulması gerektiğini, gerek davacı taraf gerekse dava dışı sigortalı tazmin için müvekkil şirkete süresi içerisinde müracaat etmediğini, ayrıca iddia olunan hasarın müvekkili şirketin dağıtım tesisinden kaynaklandığının tespit edilmesi gerekmekte olduğu, dava konusu edilen hasar müvekkili şirket tesislerinden kaynaklı olarak meydana gelmediğini, davacı taraf dava konu...