Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .... .... tarihinde internet sitesi ve Twitter hesabı altında paylaştığı 'Botaş'ın Ruslara satılıyor' haberinde spekülatif ve olumsuz etki yaratacağı sebebiyle davalının internet sitesi ve twitter hesabının tedbiren kaldırılmasını, yayımın durdurulmasını, yayım masrafının davalıya bırakılarak, dilekçe ekinde yer alan düzeltme metninin kabul görmemesi halinde işbu dava sonucunda verilicek davanın kabulüne ilişkin kararın özetinin davalı yayın organının fiziki nüshası, resmi internet sitesi ve twitter hesabında, ayrıca ulusal düzeyde yayın yapan ve tirajı en yüksek üç gazeteden birinde yayınlatılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresi içerisinde cevap dilekçesini sunmamış olduğu anlaşıldı. DAVANIN NİTELİĞİ VE...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/91 Esas - 2025/122 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/91 Esas KARAR NO : 2025/122
DAVA : Yayının Durdurulması DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .... .... tarihinde internet sitesi ve Twitter hesabı altında paylaştığı 'Botaş'ın Ruslara satılıyor' haberinde spekülatif ve olumsuz etki yaratacağı sebebiyle davalının internet sitesi ve twitter hesabının tedbiren kaldırılmasını, yayımın durdurulmasını, yayım masrafının davalıya bırakılarak, dilekçe ekinde yer alan düzeltme metninin kabul görmemesi halinde işbu dava sonucunda verilicek davanın kabulüne ilişkin kararın özetinin davalı yayın organının fiziki nüshası, resmi internet sitesi ve twitter hesabında, ayrıca ulusal düzeyde yayın yapan ve tirajı en yüksek üç gazeteden birinde yayınlatılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresi içerisinde cevap dilekçesini sunmamış olduğu anlaşıldı. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Dava; davacı hakkında davalının resmi internet sitesinde 24/05/2023 tarihinde yayınlanan haberin davacının kuruluş kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunun tespiti ve düzeltme metni veyahut dava sonucunda verilecek olan saldırıyı tespit kararının yayınlatılması istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; zamanında cevap dilekçesi sunulmamış olmakla dava dilekçesindeki tüm hususlar uyuşmazlık konusu olup, özellikle mahkememizin görevli olup olmadığı, davacının isteminde haklı olup olmadığı hususlarına ilişkin olduğu tespit edildi.
Davaya konu yargılama Mahkememizin 2024/311 Esas sayılı dosyasında devam etmekteyken, davacının davaya konu yayımın durdurulmasına ilişkin talebi tefrik edilerek kaldırma kararı öncesindeki 2024/450 Esas sayılı dosyası ile yargılamaya devam olunmuştur KALDIRMA KARARI: ... .... .... Karar sayılı kararı ile "5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun"un yukarıda yazılı 9. maddesinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Anayasa Mahkemesinin Sulh Ceza Mahkemesinin görevine ilişkin maddeyi iptal ettiği ve iptal kararının 11/10/2024 tarihinde yürürlüğe girdiği dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapıldığı tarihte Anayasa Mahkemesi iptal kararının yürürlükte olduğu, bu kapsamda usul hükümlerinin derhal uygunlanacağına ilişkin ilke de nazara alındığında ilk derece mahkemesi tarafından işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken Sulh Ceza Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizliğe ilişkin karar verilmesi hatalı olmuştur" gerekçeleriyle Mahkememizin 05/07/2024 tarih ve 2024/453 Esas, 2024/517 Karar sayılı kararının kaldırılması sonrasında dosya mahke...