DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21.11.2019 KARAR TARİHİ : 17.12.2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Bankası T.A.O. Vekili tarafından Sayın Mahkemeye sunulan 21.11.2019 tarihli dilekçesinde özetle; "Müvekkili banka ... Şubesi ile ... Dış Ticaret.Ltd.Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmeleri ...ın müşterek borçlu kefil olarak sözleşmeyi imzaladığından, bu nedenle asıl borçlu ile birlikte borçtan sorumlu olduğunu, borçlunun aldığı kredileri ve Ödemeleri aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen ... 26. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu kat...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/633 Esas KARAR NO : 2025/914
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21.11.2019 KARAR TARİHİ : 17.12.2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Bankası T.A.O. Vekili tarafından Sayın Mahkemeye sunulan 21.11.2019 tarihli dilekçesinde özetle; "Müvekkili banka ... Şubesi ile ... Dış Ticaret.Ltd.Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmeleri ...ın müşterek borçlu kefil olarak sözleşmeyi imzaladığından, bu nedenle asıl borçlu ile birlikte borçtan sorumlu olduğunu, borçlunun aldığı kredileri ve Ödemeleri aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen ... 26. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiği, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili için ... 20. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçlular tarafından söz konusu takipte borca, ferilerine, işlemiş ve işleyecek olan faize, faiz oranına ve takibe itiraz edildiği, itiraz üzerine takip durduğundan takibin devamını için işbu davının açılması zaruretinin doğduğu, davalı borçlular borcun faizine ve ferilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını, arz izah edilen nedenlerden dolayı, davalının .. 20. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından yapılan takibe, borca, ve ferilerine, faize, faiz oranına ve ferilerine ilişkin tüm itirazların iptaline, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçluların itiraz edilen borcun %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: ... 20. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına borçlular vekili tarafından verilen 04.10.2019 tarihli dilekçesinde; Davacı banka tarafından icra takibine karşı davalılar ... Şti. ve ... vekili tarafından gönderilen 04.10.2019 havale tarihli itiraz dilekçesinde; Müvekkili ... tarafından kendisine ve ortağı olduğu borçlu şirkete işbu icra takibinin açıldığını e-devlet üzerinden öğrenildiği, ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine süre içinde her iki müvekkili bakımından da itiraz edildiğini, müvekkillerin alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığı, belirtilen sebeple takibe, borca ve fer 'ilerine, faiz oranına işlemiş ve işleyecek olan faize itiraz etmiş olduklarından müvekkilleri hakkında açılan icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep edilmiştir. Açılan İtirazın İptali davasına cevaben Davalılar ... Ltd. Şti. ve ... Vekili tarafından Sayın Mahkemeye sunulan 20.01.2020 tarihind...