Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Taraflar arasında imzalanan 18/06/2021 tarihli sözleşmede yüklenicinin; Kayseri/Kocasinan İlçesi,...Kocasinan/Kayseri adresinde bulunan taşınmaz üzerine; ... markası adı altında hizmet verecek akaryakıt istasyonu yapım işini üstlendiğini, yapım işi devam ederken taraflar arasında oluşan uyuşmazlıklar üzerine 11/02/2022 tarihli Ek Protokol düzenlendiğini, akaryakıt istasyonu işinin 11.02.2022 tarihli ek protokolde tadil edilen koşullarla, taahhüt edilen tarihte tamamlandığını ve iş yerinin şartnameye uygun biçimde davalı tarafa teslim edildiğini, ... Markası adı altında hizmet verecek akaryakıt istasyonu için Yapı Kullanma İzin Belgesi (İskan Raporu) alındığını, sözleşme kapsamında yapılan işler bedelinin KDV dahil...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Taraflar arasında imzalanan 18/06/2021 tarihli sözleşmede yüklenicinin; Kayseri/Kocasinan İlçesi,...Kocasinan/Kayseri adresinde bulunan taşınmaz üzerine; ... markası adı altında hizmet verecek akaryakıt istasyonu yapım işini üstlendiğini, yapım işi devam ederken taraflar arasında oluşan uyuşmazlıklar üzerine 11/02/2022 tarihli Ek Protokol düzenlendiğini, akaryakıt istasyonu işinin 11.02.2022 tarihli ek protokolde tadil edilen koşullarla, taahhüt edilen tarihte tamamlandığını ve iş yerinin şartnameye uygun biçimde davalı tarafa teslim edildiğini, ... Markası adı altında hizmet verecek akaryakıt istasyonu için Yapı Kullanma İzin Belgesi (İskan Raporu) alındığını, sözleşme kapsamında yapılan işler bedelinin KDV dahil 5.428.000,00 TL olduğunu, ek protokol ile keşif raporunda yer almayan ancak talep üzerine yapılması istenen sözleşme bedelinin kapsamı dışında kalan ilave işler bedelinin ayrıca ödeneceğinin belirtildiğini, taraflar arasındaki mutat iletişim biçimi olan mail yazışması ile karşı yanca işin tamamlandığı ve kabul olunduğunu, sözleşme kapsamı ve ilave işler için fatura kesilmesi talep edildiğini, davalı tarafın, işin devam eden aşamalarında sözleşme ile kararlaştırılan ödeme yükümlülüklerine uymadığını, iş aşamaları tamamlanıp aşamaya dair faturalar kesildiği halde davacıyı ticari anlamda zor durumda bırakmak için sürekli faturaları iade ettiğini, teslim aldıktan sonra da işe dair fatura kesilmediği için davacı hakkında mali yüklere uymadığı için şikâyette bulunduğunu, davacı hakkında başlatılan incelemede, mali yükümlülüklerin ihlal edilmediğinin tespit edildiğini, sözleşmenin maddesinde ilave işler bedelinin ayrıca ödeneceğinin yazılı olduğunu, davalının, sözleşme bedeli işler bedelini ödediği halde, yerinde fiilen imalatı yapılan, imalatın yapıldığı yönünde mutabakat raporları gönderilen ve fiilen teslim alınan işler bedelini davacıya ödemediğini, izah edilen nedenlerle davacının inşaat sahasında fiilen yaptığı, taraflar arasındaki sözleşme gereği ödenmesi gereken ilave işler bedeline tekabül eden inşaat işleri için şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan faizi ile birlikte alınması ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine " karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " davacı tarafından dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunmuş ise de davacı tarafın arabuluculuk toplantısına katılmadığını, arabuluculuk dava şar...