Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/524 · K. 2025/1099
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 K. 2025/1099

E. 2022/524K. 2025/109911 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... BİRLEŞEN KAYSERİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/582 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl dosyada davacı birleşen dosyada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ve davalı şirket arasında gerçekleşen ticari ilişki (Kenetli Sistem Çatı Kaplama Yapılması İşi) sonucu 26/08/2021 Tarihli ... numaralı fatura düzenlendiğini, davalı şirket tarafından faturada belirtilen borcun müvekkil şirkete...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

İŞBU MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ...

BİRLEŞEN KAYSERİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/582 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl dosyada davacı birleşen dosyada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ve davalı şirket arasında gerçekleşen ticari ilişki (Kenetli Sistem Çatı Kaplama Yapılması İşi) sonucu 26/08/2021 Tarihli ... numaralı fatura düzenlendiğini, davalı şirket tarafından faturada belirtilen borcun müvekkil şirkete ödenmediğini, işbu fatura, müvekkil şirketin yüklenici; davalı şirketin işveren sıfatını yüklendiği yapımı işveren uhdesinde devam eden 'Kayseri Büyükşehir Belediyesi Melikgazi 2 adet Kapalı Tenis Kortu Yapım İşi ÇATI KAPLAMA' işleri yapılması üzerine akdedilen sözleşmeye binaen düzenlendiğini, bu faturaya dayanılarak Kayseri Genel İcra Dairesi... Esas Sayılı dosyası ile fatura ve cari hesaptan kaynaklı alacakların USD üzerinden ödenmesi talepli takip başlatıldığını, davalı şirketçe borca itiraz edilmesinin akabinde takibin durduğunu, davalı şirketle yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, davalı tarafın borcu ısrarla ödememesi üzerine, hakkında ödeme emri çıkartıldığını, davalı şirkete ödeme emri emrinin tebliğ edildiği ve borca, ödeme emrine itiraz ettiklerini, mağdur durumdaki müvekkilin alacağının tahsili için, haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olan borca itirazın iptaline, takibin devamına kararı verilmesi ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. DAVA : Asıl dosyada davalı birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ve davalı şirket arasında 03/02/2021 tarihinde düzenlenen sözleşmeyle müvekkil şirketin işveren sıfatını yüklendiği yapımı devam eden 'Kayseri Büyükşehir Belediyesi Melikgazi 2 adet Kapalı Tenis Kortu Yapım İşi, çatı kaplama işleri yapılması işinde davalı tarafın yüklenici olarak 2 adet tenis kortunun çatı kaplama işini üstlendiğini, davalı firmanın 4 Nisan'da teslim etmesi gereken işi 23/06/2021 tarihinde teslim ettiğini, sözleşmenin 12. maddesinde gecikilen her gün için 500 TL cezai şart ön görüldüğünü, müvekkil firma lehine 30.000-TL cezai şart ödenmesi gerektiğini, müvekkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 · K. 2025/1102

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/765 · K. 2025/1103

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/19 · K. 2025/1098

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/860 · K. 2025/1101

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/436 · K. 2025/1106

11 Aralık 2025