DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/08/2024 *************************************************************************** .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. Sayılı dosyasında; DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:08/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ''... adresinde metallerin nikel ile kaplanması işi ile uğraştığını, müvekkilinin ... Sözleşme Hesap No / ... Tekil Kod/Tesisat no.lu elektrik sayacının abonesi olduğunu, müvekkili, ... tarafından kendisine tahakkuk ettirilen elektik faturalarını düzenli olarak ödediğini, müvekkiline ait işyerinde fason olarak metallerin nikel kaplama işi ile uğraşıldığını, müvekkiline ait iş...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/489 Esas KARAR NO :2025/891
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/08/2024
*************************************************************************** .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. Sayılı dosyasında;
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:08/12/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ''... adresinde metallerin nikel ile kaplanması işi ile uğraştığını, müvekkilinin ... Sözleşme Hesap No / ... Tekil Kod/Tesisat no.lu elektrik sayacının abonesi olduğunu, müvekkili, ... tarafından kendisine tahakkuk ettirilen elektik faturalarını düzenli olarak ödediğini, müvekkiline ait işyerinde fason olarak metallerin nikel kaplama işi ile uğraşıldığını, müvekkiline ait iş yerinde elektrik enerjisi ile çalışan 10 adet kaplama banyoları diye tabir edilen makina,2 adet radyatör ve 3 adet kurutma kazanı olduğunu, ancak iş yerinde bir adet radyatör ve 1 adet kurutma makinası çalıştırıldığını, müvekkilinin iş yerine gelen davalı şirket çalışanları,elektrik sayacını kontrol edeceklerini söylemişler ve sayacı kontrol edip gittiklerini, ancak dava konusu faturalar ile ilgili ekte mevcut mesaj gelince müvekkili aleyhine kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini öğrendiğini, müvekkili tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen dava konusu kaçak elektrik faturaları her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olarak müvekkili aleyhine düzenlenmiş olduğunu ileri sürerek müvekkili aleyhine tahakkuk ettirilen 16.07.2024 son ödeme tarihli 497.038,02 TL bedelli ve 2024 16.07.2024 son ödeme tarihli tarihli 790.996,54 TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile işbu faturaların iptaline, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dava dosyasının Sayın Mahkemeniz dosyasının eki sayılmasına, ihtiyati tedbir kararının devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlileri tarafından 04.07.2024 tarihinde yapılan kontrollerde davacının H/... kaçak tutanağı ile "harici hat vasıtasıyla sayaçtan geçirilmeksizin" kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddeleri doğrultusunda davacıya karşı ekte sunmuş olduğumuz faturalara istinaden 6.07.2024 son ödeme tarihli 497.038,02 TL bedelli ve 16.07.2024 son ödeme tarihli 790.996,54 TL bedelli iki adet kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirilmiş olduğunu, kaçak elektrik tutanakları, düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitler içermekte olup, aksi ispat oluncaya kadar geçerl...