Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 13.8.2022 tarihinde sürücü ---, sevk ve idaresindeki -- plaka sayılı araç ile davacı müvekkil ---- çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağında davalı sürücüsü ---- 2918 sayılı KTK'nın 84/A ve 47/1-b hükümleri gereğince tam ve asli kusurlu olduğu belirtildiğini, Davacı müvekkili ----- söz konusu kaza dolayısıyla ağır bir şekilde yaralanmış, ilk müdahale için önce ---- Devlet Hastanesine kaldırılmış olup sonrasında ----- hastanesine sevk edilmiş, tedavi altına alındığını, Müvekkilinin kaza sonucunda, 3 ay boyunca hastanede yoğun bakımda kalmış, ciddi tedavi altında yatmış olup hastaneden çıktıktan sonra da tedavi süreci devam ettiğini, Müvekkilinin yaralanması sebebiyle sürekli iş göremezlik,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/962 KARAR NO : 2025/1184
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 13.8.2022 tarihinde sürücü ---, sevk ve idaresindeki -- plaka sayılı araç ile davacı müvekkil ---- çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağında davalı sürücüsü ---- 2918 sayılı KTK'nın 84/A ve 47/1-b hükümleri gereğince tam ve asli kusurlu olduğu belirtildiğini, Davacı müvekkili ----- söz konusu kaza dolayısıyla ağır bir şekilde yaralanmış, ilk müdahale için önce ---- Devlet Hastanesine kaldırılmış olup sonrasında ----- hastanesine sevk edilmiş, tedavi altına alındığını, Müvekkilinin kaza sonucunda, 3 ay boyunca hastanede yoğun bakımda kalmış, ciddi tedavi altında yatmış olup hastaneden çıktıktan sonra da tedavi süreci devam ettiğini, Müvekkilinin yaralanması sebebiyle sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri kapsamında davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk görüşmeleri yapılmış olup kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet trafik poliçesi kapsamında anlaşma sağlanmış, sigorta şirketi tarafından ilgili alacak kalemleri kapsamında tarafımıza ödeme yapıldığını, lakin yapılan ödemenin müvekkilinde oluşan zararı karşılamamakta olduğunu, teminat limitinin üstünde oluşan zararın (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri) diğer davalı araç maliki ve aynı zamanda sürücüsü olan ---- kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminini, Davalı ---- davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracın ----- numaralı ZMSS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğunu, Davacı müvekkilinin, ilgili aracın çarpması sonucu ile yaralanmadan iyileşene kadar ki sürede tedavi süresi gördüğünü, Müvekkilinin 3 aylık yoğun bakım sürecinden sonrasında da tedavi süreci devam etmiş olup sürekli taksi ile hastaneye gitmiş çokça yol masrafına katlandığını, söz konusu tedavi süresinde, belgelenemeyen faturalandırılamayan tedavi masraflarını davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile; davalı ----- yönünden ise kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tazminini talep ettikleri, Müvekkilin maliki olduğu elektrikli bisiklet, davaya konu meydana gelen kaza sonucunda hasarlandığını, söz konusu elektrikli bisikletin onarımı için 9.000-TL masraf yapılmış olup söz konusu hasar müvekkili tarafından giderildiğini, meydana gelen bu kazaya istinaden hasarın giderilmesin adına sigorta şirketine hasar başvurusu yapılmış olup olumlu/olumsuz bir dönüş alınamadığını, akabinde dava şartı arabuluculuk süreci başlatılmış olup anlaşmama olarak sonuçlandığını, müvekkilin elektrikli bisikletinde oluşan hasarın HMK md.107 gereğince şimdilik 10,00-TL'nin davalı sigorta şirketinden temerrüt tari...