DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı ticari taksisi park halindeyken 27.10.2022 tarihinde işletenin davalılardan ..., sürücüsünün de davalılardan ... olduğu ... plakalı çekicinin müvekkilinin ticari taksisine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, 27.10.2022 tarihli kaza tespit tutanağına göre 4 araç ve bir iş yerinde maddi hasar meydana geldiği ve davalı sürücü ...' ın %100 kusurlu olduğu (2918 S. K. 56/1-A - Şerit İzleme ve Değiştirme Kurallarına Uymamak- Maddesini İhlal Ettiği) park halinde bulunan araçların...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı ticari taksisi park halindeyken 27.10.2022 tarihinde işletenin davalılardan ..., sürücüsünün de davalılardan ... olduğu ... plakalı çekicinin müvekkilinin ticari taksisine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, 27.10.2022 tarihli kaza tespit tutanağına göre 4 araç ve bir iş yerinde maddi hasar meydana geldiği ve davalı sürücü ...' ın %100 kusurlu olduğu (2918 S. K. 56/1-A - Şerit İzleme ve Değiştirme Kurallarına Uymamak- Maddesini İhlal Ettiği) park halinde bulunan araçların (müvekkiline ait ... Plakalı Ticari Taksi dahil) kural ihlalinin bulunmadığının bildirildiği, kazada %100 kusurlu olan sürücü ve sürücünün kullandığı aracın işletenin TBK haksız fiil hükümleri neticesinde müşterek ve müteselsil sorumlu olarak müvekkilinin uğramış olduğu zararları gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle; Ticari taksinin perte ayrılması nedeniyle Kasko tarafından kendisine 29.12.2022 tarihinde ödeme yapılması üzerine yeni Renault Marka bir araç alıp, ticari plakasını bu araca takmak zorunda kaldığını, yine alınan aracın ticari taksi olabilmesi için sarı renge boyatması zorunlu olduğundan ikame olarak alınan aracın boyanması nedeniyle müvekkili adına İbrahim Türkoğlu tarafından kesilen16.01.2023 fatura tarihli 9.003,40 TL (KDV dahil) fatura bedelini ödediğini ve bu miktar kadar zararının, ticari taksinin perte ayrılmasından dolayı kullanılamaması ve ikame araç alınıp, sarıya boyatılıp aktif olarak kullanılabilir hale gelmesine kadar arada geçen 2 aylık sürede çalışmamasından kaynaklı olarak 24.000,00 TL net kazanç kaybı zararının oluşarak toplam 33.003,40 TL maddi zarara uğradığının, müvekkilinin kaza nedeniyle ortaya çıkan ve kasko sigortası tarafından karşılanmayan toplam 33.003,40 TL maddi zararının tazmini için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasına davalıların haksız itirazda bulunduklarından bahisle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, takibin fer'ileriyle birlikte devamı, haksız itiraz nedeniyle asıl alacak miktarının %20' sinden az olmamak üzere tazminatın müvekkili lehine davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin 07.03.2024 ta...