Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan; 23.09.2024 tarihli 5.555,57-TL tutarlı fatura, 30.09.2024 tarihli 33.526,79-TL tutarlı fatura, 30.09.2024 tarihli 138.960,17-TL tutarlı fatura olmak üzere 3 adet fatura borcunun ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; itirazın iptaline, takibin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/757 Esas KARAR NO :2026/20
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:20/12/2024 KARAR TARİHİ:14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan; 23.09.2024 tarihli 5.555,57-TL tutarlı fatura, 30.09.2024 tarihli 33.526,79-TL tutarlı fatura, 30.09.2024 tarihli 138.960,17-TL tutarlı fatura olmak üzere 3 adet fatura borcunun ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER: Fatura örnekleri, cari hesap ekstresi, konşimento örneği, ....Noterliği 23.10.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname örneği, gümrük kayıtları örneği, banka kayıtları örneği, .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 09/04/2025 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 01/10/2025 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; "Davacının sunulan kayıtları uyarınca davacının Eylül 2024 döneminde tanzim ettiği 3 adet toplam 178.042,53 TL tutarında faturadan kaynaklı davalıdan alacaklı olduğu, fatura içeriği hizmetin dayanak belgelerinin sunulduğu, Davalı tarafından ticari defter kayıt belge sunulmadığı, Sözleşmenin 1. maddesi kapsamında her bir fatura yönünden işlemiş faiz toplamının 9.395,05 TL olacağı, Dosya mevcudu davacının usulüne uygun ticari kayıt ve dayanakları kapsamında 178.042,53 TL asıl alacak ve 9.395,05 TL işlemiş faiz toplamı 187.437,58 TL tutarda davalıdan alacaklı kaldığı" yönünde görüş ve kanaat bildirdiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava; fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosya örneğinin tetkikinden; alacaklı ... ... TAŞIMACILIK VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından borçlu... DEKORASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine 191.476,46 TL fatura ve işlemiş faiz alacağına ilişkin takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluy...