DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2023 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/01/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2023 KARAR TARİHİ:07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/18 Esas KARAR NO:2026/31
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2023
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2023
BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/01/2023
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2023 KARAR TARİHİ:07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili ... A.Ş. EPDK tarafından verilmiş akaryakıt dağıtım lisansı ile faaliyet gösteren bir akaryakıt dağıtım şirketi olduğunu, müvekkili ... ile davalı ... arasında 14.03.2018 tarihinde Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi Ve "Çerçeve Protokol" akdedildiğini, işbu sözleşmeler ile ...'in müvekkili ...'ın 14.03.2023 tarihine kadar 5 yıl süre ile ... ili, ... ilçesi ... Mahallesi ... Caddesi No:1 adresinde akaryakıt bayisi olmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesinn işbu dava tarihinde henüz sona ermediğini,ancak ... sözleşmenin devam ettiği geçen 4 yılda ürün alım taahhütleri hiçbir zaman gerçekleştirmediğinden, sözleşmenin bu geçmiş döneminde doğmuş alacakların tahsilini talep etmenin kaçınılmaz olduğunu, davalı ile olan ticari ilişkinin sözleşmeler üzerinde devam ediyor gözükse de, davalının müvekkilinden 2022 Kasım ayından itibaren herhangi bir ürün alımı da yapmadığını, davayı açmadan önce uyuşmazlığın barışçıl çözümü için Davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapılmışsa da (Başvuru No: 2022/... Dosya No: 2022/...) yapılan görüşmelerin anlaşamama olarak sonlandırıldığını, bu nedenle eksik ürün alımından kaynaklı cezai şartın tahsili için işbu tespitin ve kısmi alacak davasının açılmasının kaçınılmaz olduğunu, müvekkili ... A.Ş.nin ...'ten, Eksik Ürün Satışından Kaynaklanan 262.304,68-USD Cezai Şart Alacağı bulunduğunu, banka teminat mektubu tahsil edildikten sonra kalan tutarın 147.217,68-USD olduğunu, müvekkili tarafından davalıya pek çok ihtarname gönderilerek yükümlülüklerinin hatırlatıldığını,davalının müvekkili Akpet'in cezai şart alacaklarını saklı tuttuğuna ilişkin belirtilen tüm ihtarnamelerin usulüne uygun şekilde tebliğ aldığını, kaldı ki davalının, 14.03.2018 Ürün alım Taahhütnamesi ile her yıl için ihtar veya itiraz kayıt şartına bağlı olmaksızın müvekkilinin he...