DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Adana Genel İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra takibi yaptığını, İş bu icra takinin dayanağı ise davalı borçu adına ... Tesisat no 'suna tutulan 24.08.2021 Tarih ve ... seri no.lu " Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı " "Kaçak Tahakuk Hesap Detayı " ve " 1 adet fotoğraf " davaya konu kaçak tutanağının öncesine ait 15.10.2020 Tarih ve ... seri no.lu " Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı - 24.08.2021 tarih ve ..., ... nolu Mühürleme tutanağı, Borçlu yasal süresi içerisinde, borçlu bulunmadığını belirterek borca...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/283 Esas - 2023/6 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2023/6
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Adana Genel İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra takibi yaptığını, İş bu icra takinin dayanağı ise davalı borçu adına ... Tesisat no 'suna tutulan 24.08.2021 Tarih ve ... seri no.lu " Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı " "Kaçak Tahakuk Hesap Detayı " ve " 1 adet fotoğraf " davaya konu kaçak tutanağının öncesine ait 15.10.2020 Tarih ve ... seri no.lu " Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı - 24.08.2021 tarih ve ..., ... nolu Mühürleme tutanağı, Borçlu yasal süresi içerisinde, borçlu bulunmadığını belirterek borca itiraz edip icra takibini durdurduğunu, borçlunun itirazı haksız ve mesnetsiz olduğunu, borçlunun itirazı kabul edilebilir vasıfta olmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı borçlunun Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına(müvekkil alacağının takip tarihinden itibaren reeskont-avans- faiziyle tahsiline), alacağın asgari % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı şirket yetkilisinin cevap dilekçesinde özetle; hukuka ve yasaya aykırı davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... tarafından, davalı ... Şirlketi aleyhine 2.892,09 TL asıl alacak, 86,37 TL işlemiş faiz ve 15,55 TL KDV olmak üzere toplam 2.994,01 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının 2.994,01 TL'lik alacaktan oluştuğu anlaşılmıştır. İİK 67. maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde ha...