DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 10.07.2017 tarihinde 21:30 sıralarında müvekkili kendi sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı motosikleti ile İsmet Paşa Mahallesi ... sokakta seyir halinde iken plakasını sonradan öğrendiğini ... plakalı araç ... sokağı kavşağına geldiğinde gelip aracının sol ön kısmı ile müvekkilinin aracına çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, ilgili olayda kaza tespit tutanağının tutulduğunu, kusur değerlendirmesi sonucu müvekkilinin etken bir kusuru...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/652 Esas - 2023/4 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/652 Esas KARAR NO : 2023/4 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 10.07.2017 tarihinde 21:30 sıralarında müvekkili kendi sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı motosikleti ile İsmet Paşa Mahallesi ... sokakta seyir halinde iken plakasını sonradan öğrendiğini ... plakalı araç ... sokağı kavşağına geldiğinde gelip aracının sol ön kısmı ile müvekkilinin aracına çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, ilgili olayda kaza tespit tutanağının tutulduğunu, kusur değerlendirmesi sonucu müvekkilinin etken bir kusuru olmadığını, davacı müvekkili ...'nın kazada ... plaka sayılı motosiklette sürücü konumunda olduğunu beyan ederek fazlaya dair haklarının saklı tutularak, 8.000,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 8.100,00-TL tazminatın davalı ... A.Ş.ne başvuru tarihi olan 11.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 10/01/2023 tarihli dilekçesi ile, davalı taraf ile sulh olduklarını sulh nedeniyle davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı vekilinin 16/12/2022 tarihli dilekçesi ile davacı tarafla sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava dosyasına ilişik 2019/... sayılı Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir. Dava dilekçesi, davacı vekilinin 10/01/2023 tarihli dilekçesi ile tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi talep edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın, FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-7155 sayılı kanun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanuna eklenen 18/A Maddesinin 14. fıkrası gereğince suçüstü ödeneğinden karşılanan 1.320,00 TL arabulucuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 4-Davacı tarafından ya...