Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/428 · K. 2023/3
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 K. 2023/3

E. 2022/428K. 2023/310 Ocak 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememize görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Adana Toros Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Seri nolu, 110.000-TL değerinde 26/08/2022 Ödeme Tarihli Çek, ... Seri nolu 100.000-TL değerinde 30/09/2022 Ödeme Tarihli Çek, ... Seri nolu 150.000-TL değerinde 07/10/2022 Ödeme Tarihli çeklerin cüzdanı ile birlikte kaybolduğunu, karakola başvurulduğunu, çiftçilik ile uğraşmakta olduğunu, karpuz alım satımından dolayı Reşatbey Mah. ...de bulunan tüccar ... isimli şahıstan çekleri aldığını, cüzdanı ile birlikte çaldırdığını, kaybolan bu çekler nedeniyle haklarının korunabilmesi için öncelikle ödeme yasağı...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/428 Esas KARAR NO : 2023/3 Karar

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememize görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Adana Toros Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Seri nolu, 110.000-TL değerinde 26/08/2022 Ödeme Tarihli Çek, ... Seri nolu 100.000-TL değerinde 30/09/2022 Ödeme Tarihli Çek, ... Seri nolu 150.000-TL değerinde 07/10/2022 Ödeme Tarihli çeklerin cüzdanı ile birlikte kaybolduğunu, karakola başvurulduğunu, çiftçilik ile uğraşmakta olduğunu, karpuz alım satımından dolayı Reşatbey Mah. ...de bulunan tüccar ... isimli şahıstan çekleri aldığını, cüzdanı ile birlikte çaldırdığını, kaybolan bu çekler nedeniyle haklarının korunabilmesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmadığından, davaya konu olan kıymetli evrağın TTKnun 757 ve devamı maddeleri nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, -Keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Toros şubesi olan, ... çek seri nolu, 26/08/2022 keşide tarihli, 110.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Toros şubesi olan , ... çek seri nolu, 30/09/2022 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli ve keşidecisi ... olan, ... Bankası A. Ş. Toros şubesi olan, ... çek seri nolu, 07/10/2022 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çeklerin TTK.nun 757 ve devamı maddeleri gereğince ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 179,90-TL peşin harçtan 80,70-TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20- TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde; Davaya konu olan çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın, HMK'nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE, Dair, davacı asilin yüzüne karşı,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 · K. 2023/10

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 · K. 2023/6

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2023/4

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2023/5

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/562 · K. 2023/7

10 Ocak 2023