Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/95 · K. 2023/68
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 K. 2023/68

E. 2022/95K. 2023/6826 Ocak 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İcra dosyası : Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ...-... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Adana 2. Tüketici Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasına açılan ve görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından Adana 2. Tüketici Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesi ile; Müvekkilinin borçluya kullandırılan bireysel krediden dolayı alacağı sebebiyle Adana 13. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, borçlunun dosyaya haksızca, zaman kazanmak adına itiraz ettiğini, bunun üzerine hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/95 Esas - 2023/68 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/95 Esas KARAR NO : 2023/68 Karar İcra dosyası : Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ...-... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Adana 2. Tüketici Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasına açılan ve görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından Adana 2. Tüketici Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesi ile; Müvekkilinin borçluya kullandırılan bireysel krediden dolayı alacağı sebebiyle Adana 13. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, borçlunun dosyaya haksızca, zaman kazanmak adına itiraz ettiğini, bunun üzerine hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yaptıklarını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını belirterek borçlununn Adana 13. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyasından asıl alacağa, faize ve faiz oranına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmadaki beyanında davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Adana 2. Tüketici Mahkemesinin 23/09/2021 tarih ve 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı dosyasına görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir.

Mahkememizce Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı sayılı takip dosya örneği celp edilmiştir. Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından, davalı/borçlu aleyhine asıl alacak ve işlemiş faizi ile birlikte toplam 3.024,67-TL tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dava dosyasına ilişik 2020/... sayılı Adana Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından 1.320,00.TL tutar üzerinden sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir. Mahkememizce dosya bankacılık konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından sunulan 07/02/2022 tarihli raporda özetle; Adana 13. İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı takip dosyası için; 2.756,25 .TL asıl alacak, 181,57.-TL faiz, 9,08.-TL BSMV olmak üzere 2.946,90.-TL, Toplam alacak talep edebileceği belirtilmiştir. Dava, İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucunda davalı ...'ın davacı ... nezdinde Tasarruf Artıpara (KM...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/996 · K. 2023/65

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2023/69

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/238 · K. 2023/70

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2023/67

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/360 · K. 2023/74

26 Ocak 2023