DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.05.2020 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracında meydan gelen arızası nedeniyle emniyet şeridinde herhangi bir güvenlik önlemi almadan beklemeye başladığı esnada, davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile TEM yolu üzerinden sağ şeritte seyir halindeyken plakası, marka ve modelini bilmediği bir aracın sol koluna çarpması sonucu motosikletinin dengesini kaybederek ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/531 Esas KARAR NO : 2025/901
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.05.2020 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracında meydan gelen arızası nedeniyle emniyet şeridinde herhangi bir güvenlik önlemi almadan beklemeye başladığı esnada, davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile TEM yolu üzerinden sağ şeritte seyir halindeyken plakası, marka ve modelini bilmediği bir aracın sol koluna çarpması sonucu motosikletinin dengesini kaybederek ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00-TL maddi (50,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00-TL daimi iş göremezlik) tazminatının sigorta şirketine başvuru (27.04.2021) tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müvekkile ödenmesine, yargılama harç ve gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının daha önce sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapmış olduğunu, uyuşmazlık hakem heyeti tarafından 08.06.2022 tarihinde 2021.e... ve k- 2022/... sayılı kararında plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın varlığının ispatlanmadığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verdiğini, davacı tarafından itiraz yoluna başvurulmadığından karar kesinleşmiş olduğunu, bu sebeple mahkeme de görülmekte olan davanın reddine karar verilmesini, davanın kusurlu araç sürücüsü işletenine ihbar edilmesine, poliçe teminatına girmeyen kazanç kaybı, tedavi gideri, muayene ve rapor ücretleri, bakım, yol masrafı ve diğer dolaylı zararların tümden reddine, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLER: Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ....ASCM ' nin 2021/...-... E.-K. sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Davalı ... Hesabı'na müzekkere yazı yazılarak; meydana gelen trafik kazasıyla ilgili ... no'lu hasar dosyası'nın, hasar ihbarının ve zarar talebinin kim veya kimler tarafından hangi tarihte yapıldığının, hak sahibi olarak kimlere, hangi tarihte, ne kadar ödeme yapıldığının bildirilmesinin, sigorta poliçesinin bir suretinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, yazı cevaplarının mahkememiz dosyası arasında olduğu görülmüştür. Türkiye Noterler Birliğin'e müzekkere yazılarak; Kaza tarihi itibariyle ... plakalı araçların sahiplik bilgilerinin gönderilme...