DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:19/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı arasında 01.06.2022 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamı eksiksiz olarak yerine getirdiğini, karşı tarafın sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davrandığını, sözleşmeye aykırı şekilde düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün alımı yapmadığını ve de görsellik/konsept değişikliğine gittiğini, davalının işyerinde .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yapılarak bilirkişi raporu tanzim edildiğini, ... 1. Noterliği'nin 07.02.2024 tarihli,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/315 Esas KARAR NO :2025/926
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:19/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı arasında 01.06.2022 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamı eksiksiz olarak yerine getirdiğini, karşı tarafın sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davrandığını, sözleşmeye aykırı şekilde düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün alımı yapmadığını ve de görsellik/konsept değişikliğine gittiğini, davalının işyerinde .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yapılarak bilirkişi raporu tanzim edildiğini, ... 1. Noterliği'nin 07.02.2024 tarihli, 03605 yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek taraflar arasındaki sözleşmenin müvekkili şirket tarafından haklı nedenlerle feshedildiğini ve sözleşme gereği davalıya ödenen 115.000,00-TL yatırım tutarının ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faiz ticari faizi de dahil olmak üzere T.C.M.B. tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte ve sözleşmenin 14. Maddesi gereği 115.000,00.-TL cezai şart tutarının 3 gün içerisinde müvekkil şirkete ödenmesi ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sözleşmenin fesih edildiği iddia ediliyor ise de tarafların ticari defterleri ile sunacalak fatura ve diğer belgelerde görüleceği üzere davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki ve işbirliği halen devam ettiğini, davalı sözleşme kapsamında davacının ürünlerini satmaya ve davacı da davalıya ürün göndermeye devam ettiğini, davacı sözleşmeyi fesih ettiğini beyan etse de fesih sonucuna bağlanan diğer sözleşme hükümlerinin uygulanmasını talep etmediğini, sözleşme kapsamında ürünlerinin davalının işletmesinde sergilenmesi ve satılması için ürün göndermeye devam ettiğini, TBK uyarınca sözleşme taraflarının işbirliğine ve ticari ilişkiye devam etmesi, ileri sürülem iddialar gerçek olsa bile, bunların taraflar yönünden sözleşmenin temelini etkileyen nedenler olmadığını ve sözleşmenin devamı için çekilmez nitelik taşımadığını göstereceğini, ortada haklı fesih nedeni olmadığını, davalı işyerinin anılan mevzuat hükümlerine aykırı uygulama yapması mümkün olmadığını, davac...