E. 2022/618 K. 2022/1071

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/6... Esas - 2022/1071 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/618 Esas KARAR NO : 2022/1071

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

BİRLEŞEN ADANA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/... ESAS- 2015/... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVACILAR : 1- ... - ... : 2- ....LTD.ŞTİ - ... VEKİLLERİ : ... - ... DAVALI : ... A.Ş - ... VEKİLİ : ... - ... TEMLİK ALAN : ... AŞ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2015

BİRLEŞEN ADANA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/... ESAS- 2015/... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVACILAR : 1- ....LTD.ŞTİ.- ... : 2-... - ... VEKİLLERİ : ... - ... DAVALI : ... T.A.Ş - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... E. esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin dava dışı .... Ltd. Şti. ile 08/11/2013 tarihinde ... Merkezi Başkanlığı ... Tesisi Elekrik Güçlendirme Yapım İşi ile ilgili olarak, taşeron sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme gereği yapacakları işten alacağı malzemelerden dolayı 9 adet çeki ... şirketine teslim ettiğini, bu şirketin davaya konu çekleri ...'ya teslim ettiğini, ancak müvekkil şirketin çekin karşılığı olan malzemeleri bu şirketten teslim almadığını, malı teslim edecek olan ... Ltd. Şti.'nin yetkililerinin ticari işletmesini fiilen kapatarak ortadan kaybolduğunu, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali ve menfi tespit talepli dava açıldığını, söz konusu çekler hakkında tedbir kararı verildiğini, hakkında tebdir kararı verilen dava konusu çeklerden ...'a ait 25/04/2014 tarihli 40.000,00 TL'lik çekin ve ... A.Ş.'ye ait 15/02/2014 tarihli 30.000,00 TL'lik çekin davalı ... A.Ş. tarafından icra takibine konu eldiğini, takip konusu çeklerin ciranta ... Elektrik şirketince davalı bankaya teminat olarak verildiğini, bu nedenle müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davalı bankaya 70.000,00 TL borçlu olmadığının tesiptine ve davalının %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... E. Sayılı dosyasında davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; iptali istenilen çeklerle ilgili olarak Adana 3.İcra Müdürlüğünün 2014/... ve 6.İcra Müdürlüğünün 2014/... esas sayılı icra takiplerinin başlatıldığını, çekleri elinde bulunduran kişinin iptal davası açma hakkının olmadığını, çeklerin düzgün bir ciro silsilesi ile müvekkili bankaya fiziken teslim ve temlik edildiğini, iptal davası açılacak ise sadece müvekkili banka tarafından açılabileceğini, müvekkili ban...