Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 92 sayılı ilamın 4. maddesi ile, Ordu ili Karapınar mevkiindeki Su Arıtma Tesisi içerisinde bulunan lojmanların kurum personelinden 3 kişiye ve kurum dışından bir kişiye Kamu Konutları Kanunu ve Kamu Konutları Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak ve herhangi bir belge düzeni oluşturulmaksızın tamamen idari takdir yoluyla tahsis edilmesi nedeniyle 12.336,00.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, bahse konu İçme Suyu Arıtma Tesisinin fiziksel ve kimyasal büyük arıtma tesisi niteliğinde olduğu, arıtma tesisinin şehir merkezine 6.380 metre; şehir ile bağlantıyı sağlayan dolmuş son durağına ise 1.760 metre uzaklıkta olduğu, sadece 5 adet nöbetçi dolmuş ile ulaşımın sağlanmakta olduğu ve nöbetçi dolmuşlarla da akşam saat 21:00 ile sabah saat 06:00 arasında ulaşım imkanının bulunmadığı, bu...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 92 sayılı ilamın 4. maddesi ile, Ordu ili Karapınar mevkiindeki Su Arıtma Tesisi içerisinde bulunan lojmanların kurum personelinden 3 kişiye ve kurum dışından bir kişiye Kamu Konutları Kanunu ve Kamu Konutları Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak ve herhangi bir belge düzeni oluşturulmaksızın tamamen idari takdir yoluyla tahsis edilmesi nedeniyle 12.336,00.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, bahse konu İçme Suyu Arıtma Tesisinin fiziksel ve kimyasal büyük arıtma tesisi niteliğinde olduğu, arıtma tesisinin şehir merkezine 6.380 metre; şehir ile bağlantıyı sağlayan dolmuş son durağına ise 1.760 metre uzaklıkta olduğu, sadece 5 adet nöbetçi dolmuş ile ulaşımın sağlanmakta olduğu ve nöbetçi dolmuşlarla da akşam saat 21:00 ile sabah saat 06:00 arasında ulaşım imkanının bulunmadığı, bu sebeplerle içme suyu arıtma tesisi içerisinde bulunan lojmanların, Kamu Konutları Yönetmeliği’nin 5. maddesindeki "d) Hizmet tahsisli konutlar; 1) Hudut karakolu, istasyon, haberleşme, gözlem, araştırma, inşaat mahalli gibi meskun yerlerden uzak, sosyal ve ekonomik zorlukları olan, ulaşım ve iskan imkanları kısıtlı yerlerde, normal çalışma saatleriyle sınırlandırılması kabil olmadan görev başında bulundurulması gerekli olan personel için inşa veya tefrik edilerek tahsis edilen bina, baraka, prefabrik yapı, şantiye eklentisi, tadil edilmiş veya edilmemiş karavan, kulübe ve benzeri konutlardır.” hükmünde tanımlanan ulaşım imkânları sınırlı olan konutlar kategorisinde değerlendirildiğini; Tesisin İller Bankası Genel Müdürlüğü İçme Suyu Dairesi Başkanlığınca yapılan Kesin Kabul Tutanağı’nın öneri ve tavsiyeler kısmında, tesiste sürekli bulunması gereken kadrolu ve kalifiye personel konusunda uyarıcı bilgiler bulunmakta olup, yine İçme Suyu Arıtma Tesislerinin devreye alınması, işletme personelinin oluşturulması ve eğitimi konulu işletme el kitabı niteliğinde verilen belgede de tesiste 1 adet Kimya veya Çevre Mühendisi Tesis Müdürü, 1 adet Mühendis seviyesinde Tesis Müdür Yardımcısı, 1 adet Makine Mühendisi Makine Bakım Şefi, 1 adet Elektrik Mühendisi Elektrik Bakım Şefi, 1 adet Kimya Mühendisi Laboratuar Şefinin tesiste görevlendirilmiş olmasının tesisin düzenli ve sağlıklı çalışabilmesi için önemli olduğunun vurgulandığı, İçme Suyu Arıtma Tesisinin, Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü bünyesinde bir birim olduğu ve tesisin çalıştırılabilmesi için 1 adet Çevre Mühendisi Tesis Müdürüne ihtiyaç duyulduğu; Su ve Kanalizasyon Müdürü Çevre Mühendisi M.Sibel T.KURTULUŞ’un, o dönemde Belediyede mevcut tek Çevre Mühendisi olması özelliği de dikkate alınarak tesis sorumluluğu verilen kişi olduğu; Tesisle ilgili direkt sorumlu olarak atanmış olan M.Sibel T.KURTULUŞ’a hizmet tahsisli konut olarak idari takdir yoluyla lojman tahsisi yapıldığı ve ayrıca bu görevleri mesai mefhumu gözetmeksizin yapmakta olduğunu; Lojman tahsisi yapılan kişilerden Destek Hizmetleri Müdürü Maki...