DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı ------ vergi kimlik numaralı ------ İle Davalı ---- arasında su bazlı asfalt emilsüyon ticari hasebiyle;------bedelli fatura ile belirlenen malzemeleri borçlu şirkete dilekçe ekinde belirtilen irsaliyeler ile eksiksiz teslim edilmiş lakin davalı şirket ödeme yapmamış olup ----- borç halen mevcut durmaktadır ekte sunulmuş olan muavin defterinden de anlaşılacağı üzere borçlu şirketin hali hazırda ----- borcu olmasına rağmen şirket sadece son satışı olan ------- üzerinden kendisini ihtar etmek için (alacağımızı ver sana icra masraf ve vekalet ücretinin yüklemek istemiyoruz sadece son satışımızla ilgili toplam borcun 8 de biri kadar miktarın tahsili için işlem başlatıyoruz maksadıyla)------Sayılı dosyası ile takip edilmiştir. Lakin borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/723 Esas KARAR NO: 2025/869 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ: 11/12/2025
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı ------ vergi kimlik numaralı ------ İle Davalı ---- arasında su bazlı asfalt emilsüyon ticari hasebiyle;------bedelli fatura ile belirlenen malzemeleri borçlu şirkete dilekçe ekinde belirtilen irsaliyeler ile eksiksiz teslim edilmiş lakin davalı şirket ödeme yapmamış olup ----- borç halen mevcut durmaktadır ekte sunulmuş olan muavin defterinden de anlaşılacağı üzere borçlu şirketin hali hazırda ----- borcu olmasına rağmen şirket sadece son satışı olan ------- üzerinden kendisini ihtar etmek için (alacağımızı ver sana icra masraf ve vekalet ücretinin yüklemek istemiyoruz sadece son satışımızla ilgili toplam borcun 8 de biri kadar miktarın tahsili için işlem başlatıyoruz maksadıyla)------Sayılı dosyası ile takip edilmiştir. Lakin borçlu tarafça iş bu takibe karşı her kötü niyetli borçlunun yegane amaçlarından biri olan borcu ödemeyi olabildiğince uzatma girişiminde bulunarak haksız ve mesnetsiz yere itiraz etmiştir. Bunun üzerine icra dosyası durmuştur. ---- sayılı dosyasına vaki borçlunun borca, faize, faiz oranına ve ferilere itirazlarının iptali ve takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, borçlunun %40 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi babında iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuşturDavalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu-------Sayılı icra takibi dosyası ve işbu dosyaya dayanak olarak sunulan faturalardan anlaşıldığı üzere; davacı müvekkil şirketten ---- alacaklı olduğunu iddia etmekteyse de yalnızca -------tarihli fatura kapsamında varlığını iddia ettiği alacağını talep etmektedir. Davaya ve icra takibine konu faturaya ilişkin olarak müvekkil firmaya herhangi bir mal teslimatı yapılmamıştır. Davacı tarafından sunulan e-irsaliye incelendiğinde ürünlerin ---- araç plakalı ve ---- plakalı araç ile --------tarafından teslim edildiğinin beyan edildiği görülmektedir. Ancak beyan ettiğimiz üzere müvekkil şirkete işbu fatura kapsamında teslim edilmiş mal bulunmamaktadır. Bu anlamda ifade etmek isteriz ki; müvekkil şirket ------ depolama alanı bulunmakla birlikte ----- herhangi bir faaliyeti bulunmaktadır. Sayın Mahkemenin de malumu üzere; ticari ilişkinin reddedilmesi veya açık hesapta faturaya konu malın teslim edilmediği/hizmetin ifa edilmediği iddiası varsa bu durumun aksi ancak yazılı delil ile ispat edilebilir. Bu sebeple sevk irsaliyesinde teslim alanın adı, soyadı, mümkünse ------- numarası imzası bulunmalıdır. Ancak böyle bir kayıt bulunmadığını, irsaliyede belirtilen aracın --- kayıtları, ------kayıtları ya da takograf kayıtları celp edildiğinde böyle bir taşımanın yapılmamış olduğu da açıkça anlaşılacaktır. Zaten böyle bir taşıma varsa yalnızca e - irsaliye değil aynı zamanda malın fiziken teslimine ilişkin bir belgenin de araç şoförü tarafından tut...