Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında bankacılık hizmetleri sözleşmesi, kredili mevduat hesabı sözleşmesi ve dava dışı ... Şti.'nin kefili olduğunu beyan ettiği kefaletnamenin imzalandığını, sözleşmeler kapsamında krediler tahsis edildiğini, kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile davalı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/500 Esas KARAR NO : 2025/713 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 07/06/2024 KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında bankacılık hizmetleri sözleşmesi, kredili mevduat hesabı sözleşmesi ve dava dışı ... Şti.'nin kefili olduğunu beyan ettiği kefaletnamenin imzalandığını, sözleşmeler kapsamında krediler tahsis edildiğini, kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile davalı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce banka kayıtları ve İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile dava dışı ... Şti. arasında 28/02/2022 tarihli genel kredi sözleşmesi ve eki 30.000.000,00 TL limitli cari hesap sözleşmesi ile 28/02/2022 tarihli ticari kart sözleşmesinin akdedildiği, davalının genel kredi sözleşmesi eki kefalet sözleşmesini 30.000.000,00 TL kefalet limiti ile, ticari kart sözleşmesi eki kefalet sözleşmesini 1.000.000,00 TL kefalet limiti ile müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, kefaletin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirket adına kredi tahsis edildiği, çek karnesi verildiği, dava dışı şirketin hesabı üzerine keşideli 14 adet çek yaprağının karşılıksız çıkması üzerine 5941 sayılı Kanun gereğince çek hamillerine 84.000,00 TL sorumluluk tutarının ödendiği, çek yapraklarının karşılıksız çıkması ve kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname keşide edildiği, kefalet sözleşmesinde taraflarca beyan edilen adrese yapılacak tebligatların tebliğ edilmiş sayılacağına dair hüküm ve ihtarnamede ödeme için verilen sürenin dolmasıyla davalının 11/01/2024 tarihinde temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalı ve dava dışı asıl borçlu şirket aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yasal süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda, faiz alacakları yönünden takip talebindeki talep...