DAVA : TESPİT (Araç -İş Makinesi- Mülkiyetinin Tespiti Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12.01.2026 KARAR TARİHİ : 14.01.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TESPİT (Araç -İş Makinesi- Mülkiyetinin Tespiti Kaynakl) davasının mahkememizde dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ekte fatura bilgileri bulunan ... Marka, ... Tip, 2001 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su yıprandığından okunamayan iş makinasını (Mini Yükleyici) 19.11.2025 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisinin müvekkilinde olup mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu, dava konusu iş makinesinin tescilli bir araç olmadığını, (Bu hususun sayın Mahkemece ...'ya sorulmasını talep ediyoruz. Zira iş makinelerinin tescili, Karayolları Trafik Kanunu m.22/1-c-2 uyarınca...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2026/30 KARAR NO : 2026/33
DAVA : TESPİT (Araç -İş Makinesi- Mülkiyetinin Tespiti Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12.01.2026 KARAR TARİHİ : 14.01.2026
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TESPİT (Araç -İş Makinesi- Mülkiyetinin Tespiti Kaynakl) davasının mahkememizde dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ekte fatura bilgileri bulunan ... Marka, ... Tip, 2001 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su yıprandığından okunamayan iş makinasını (Mini Yükleyici) 19.11.2025 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisinin müvekkilinde olup mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu, dava konusu iş makinesinin tescilli bir araç olmadığını, (Bu hususun sayın Mahkemece ...'ya sorulmasını talep ediyoruz. Zira iş makinelerinin tescili, Karayolları Trafik Kanunu m.22/1-c-2 uyarınca "üyesi oldukları ticaret, sanayi veya ticaret ve sanayi odalarınca" yapılmaktadır), bu sebeple mülkiyetin, Eşya Hukuku'na ilişkin Medeni Kanun'nun "TAŞINIR MÜLKİYETİ", "B. Kazanılması", "I. Mülkiyetin nakli", "1. Zilyetliğin devri" başlıklı 763. Madde uyarınca zilyetliğin devri ve anahtar teslimi ile geçtiğini, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde hakimiyet sahibi olduğunu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, ne var ki iş bu iş makinesinin halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan yerlere nakledilemediğini, bu sebeple müvekkilinin oldukça büyük mağduriyetler yaşadığını, iş makinesinin halihazırda "..." adresinde bulunduğunu, bu iş makinesinin Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca müvekkilinin kayıtlı bulunduğu İstanbul Ticaret Odasına tescili yapılarak plakasının çıkarılması zorunluluğu bulunduğunu (Plakası olmadığı için sigorta ve kasko da yapılamamaktadır ve herhangi bir kaza yaşanması durumunda müvekkilimiz ekstra yüksek maddi risk de taşımaktadır), iş makinesinin ...'ya kaydı için başvurulduğunda da, iş makinesi daha önce hiç kaydedilmediği için ...'un çıkardığı "İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar" Genelgesi'nin 9/4 maddesi gereğince mahkemeden sahipliğe dair karar getirilmesinin istendiğini (Genelge URL: https://.../HukukMusavirligi/Documents/ Esaslar/ismakineleritescil.pdf), iş makinesinin ... tarafından tescil edilmediğini, huzurdaki davada hukuki yararlarının bulunduğunu (Emsal: Yargıtay 19. Hukuk Dairesi...E. ... K.), dosyaya sundukları fatura ve uzman bilirkişi raporu doğrultusunda yukarıda ve ekte sunulan uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ... Marka, ... Tip, 2001 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su yıprandığından okunamayan iş makinesinin mülkiyetinin müvekkili ... ŞTİ.'ye ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Araç -...