Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların iş ortaklığı faaliyeti esnasında dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından rücuen tazminat alacağı kapsamında müvekkili tarafından .... İcra Dairesinin 2017/... E. sayılı dosyasına ödenen 335.434,71 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte ve müvekkilinin ödediği harç, masraf, arabutuculuk ücreti vb. gibi alacaklarında davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalılar tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. DELİLLER : .... İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı icra dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Hizmet alımına ilişkin sözleşme, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. ...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/705 KARAR NO :2025/257
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:15/09/2025 KARAR TARİHİ:29/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların iş ortaklığı faaliyeti esnasında dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından rücuen tazminat alacağı kapsamında müvekkili tarafından .... İcra Dairesinin 2017/... E. sayılı dosyasına ödenen 335.434,71 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte ve müvekkilinin ödediği harç, masraf, arabutuculuk ücreti vb. gibi alacaklarında davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalılar tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. DELİLLER : .... İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı icra dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Hizmet alımına ilişkin sözleşme, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; dava dışı sigorta şirketi tarafından davacı ... ve bir kısım borçlular yönünden 10.922,00usd alacak yönünden takip başlatıldığı ve takibe itiraz edilmesi sonrasında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığı ve yargılama sonucunda takibin 10.718,50usd üzerinden devamına karar verildiği, dava konusunun mapfree sigortalısı olan ... ait borulara altyapı çalışmaları sırasında ... yüklenicileri ... ve ... şirketi ve alt yüklenici olan ... inşaat şirketi tarafından verilen zararın tahsiline ilişkin olduğu görülmüş olup dosya borçlusu ... tarafından icra dosyasına toplam 335.434,71TL (30.03.2023 tarihinde 335.434,71TL, 18.04.2023 tarihinde 2.273,98TL) ödeme yapıldığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Toplanan belgelerden tarafların, dava ve taraf ehliyetleri vardır. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. Asıl işverenle alt işverenler arasında yapılan hizmet akitlerine göre yapılan iş kapsamında meydana gelen zararlardan her biri müteselsilen sorumludurlar. Burada Kanundan kaynaklanan bir teselsül hali söz konusu olup, asıl ve alt işverenler, dış ilişki itibariyle müteselsilen sorumludurlar. İç ilişkide (alacaklıya karşı müteselsilen sorumlu olan borçlular arasındaki ilişkide) ise, bu husustaki nihai sorumluluğun hangi tarafa ait olduğu konusunda taraflar kendi aralarında sözleşme yapabilirler. 6098 sayılı TBKnun 167. (818 sayılı BK nun 146. m.) maddesindeki düzenleme uyarınca, aksi kararlaştırılma...