DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyanın yapılan incelemesinde; davalı tarafından istinaf karar harcının yatırılmaması üzerine Mahkemece davalı vekiline eksik istinaf karar harcının yatırılması için 13/11/2025 tarihli muhtıra çıkarıldığı, davalı vekilince 13/11/2025 tarihinde muhtıra gereği 406,00 TL istinaf karar harcı yatırılmış ise de, nispi istinaf karar harcı olarak alınması gerekli miktarın 1.419,70 TL olup, mahkemece çıkarılan muhtırada eksik harcın 406,00...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 26/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2025 NUMARASI : ...Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyanın yapılan incelemesinde; davalı tarafından istinaf karar harcının yatırılmaması üzerine Mahkemece davalı vekiline eksik istinaf karar harcının yatırılması için 13/11/2025 tarihli muhtıra çıkarıldığı, davalı vekilince 13/11/2025 tarihinde muhtıra gereği 406,00 TL istinaf karar harcı yatırılmış ise de, nispi istinaf karar harcı olarak alınması gerekli miktarın 1.419,70 TL olup, mahkemece çıkarılan muhtırada eksik harcın 406,00 TL olarak belirtilip davalı tarafça bu miktarın yatırıldığı, neticeten muhtıra içeriğinin dosya kapsamına uygun olmadığı anlaşılmakla; davalı vekiline eksik 1.013,70 TL (Alınması gerekli istinaf karar harcı olan 1.419,70 TL'den alınan 406,00 TL harcın mahsubu ile) istinaf karar harcının tamamlattırılması konusunda ilk derece mahkemesince 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereği işlem yapılarak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi; Yine UYAP kayıtları üzerinden davacı tarafın 10/11/2025 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırdığı ve tehiri icra harcı yatırdığı görülmekle, dosya içerisinde gerek UYAP kayıtlarında gerekse de fiziki dosya içinde davacı tarafın istinafa başvuru dilekçesine rastlanmadığından davacı vekilinin varsa istinafa başvuru dilekçesinin UYAP üzerine taranarak ve fiziken de dosya arasına konularak, varsa harç hususundaki eksikliğin de giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.26/12/2025
Başkan Üye Üye Katip
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.