.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2024 Tarih ve 2023/153 Esas 2024/509 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı tarafından ....İcra Müd. 2022/13031 esas sayılı icra dosyası ile davacı aleyhine 44.445,51 TL tutarında icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak söz konusu icra takibine dayanak ... zabıt nolu kaçak su tutanağının hukuka aykırı olduğunu zira davalı ... görevlilerinin davacı şirket yetkilisini kandırarak kaçak su tutanağı tutup imzalattıklarını, davaya konu kaçak su tutanağı öncesinde 18/08/2020 tarihinde davacının abone olmak için ...'ye başvurusu olduğunu, fakat önceden kalan borçları bahane edilerek aboneliğin...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1988 KARAR NO : 2026/171
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2024 NUMARASI : 2023/153 Esas - 2024/509 Karar
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2026
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2024 Tarih ve 2023/153 Esas 2024/509 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı tarafından ....İcra Müd. 2022/13031 esas sayılı icra dosyası ile davacı aleyhine 44.445,51 TL tutarında icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak söz konusu icra takibine dayanak ... zabıt nolu kaçak su tutanağının hukuka aykırı olduğunu zira davalı ... görevlilerinin davacı şirket yetkilisini kandırarak kaçak su tutanağı tutup imzalattıklarını, davaya konu kaçak su tutanağı öncesinde 18/08/2020 tarihinde davacının abone olmak için ...'ye başvurusu olduğunu, fakat önceden kalan borçları bahane edilerek aboneliğin yapılmamış olduğunu, davacı şirketin sayaç endeksinde belirtilen suyu kaçak kullanmamış olduğunu, abonelik sözleşmesinin olmamasının davacı şirketin kusurundan kaynaklanmadığını, bundan ötürü davacı şirketin ödemesi gereken bir meblağ var ise de tutanaktaki meblağ kadar olmadığını belirterek, ....İcra Md 2022/13031esas sayılı dosyasındaki 44.445,51 TL kadar borçlarının bulunmadığının tespitini, haksız düzenlenmiş olan kaçak tutanağı ve icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ... mah. ... cad. ... apt. altı, No: 8/A, ..., ... adresindeki ... seri nolu sayaç için, 18/08/2020 tarihinde davacı tarafından İdarelerine abonelik müracaatı olduğunu, başvuru işleminin tamamlanması, İdareye gelmeleri, abonelik işleminin tamamlanmadığı hususunda 24/08/2020 tarihinde İdarenin mesajla bildirimde bulunmuş olduğunu, 01/09/2022 tarihinde ... nolu sayaçtan usulsüz kullanım yapıldığı tespit edilip, abonesiz kullanım gerekçesiyle 01/09/2022 tarih ve ... seri nolu kaçak su tutanağının düzenlenmiş olduğunu ve abonesiz kullanım bedelinin tahakkuk ettirilmiş olduğunu, tahakkuk eden miktarın davacı tarafından ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğü 2022/13031 E.sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış olduğunu, yapılan işlemlerin ... tarifeler ve abone hizmetleri yönetmeliğine uygun yapıldığını belirterek, davanı...