DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zilyedinde bulunan .... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, .. keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan; .... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... ... Limited Şirketi olan; ... ... ... ... ... Şubesinin ... .... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Ticaret Limited şirketi olan; ... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... Limited şirketi olan çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin zayi olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/286 Esas KARAR NO : 2026/38 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zilyedinde bulunan .... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, .. keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan; .... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... ... Limited Şirketi olan; ... ... ... ... ... Şubesinin ... .... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Ticaret Limited şirketi olan; ... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... Limited şirketi olan çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin zayi olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin vadesi gelmesine rağmen bankaya ibraz edilemediğini ve çeklerin karşılığının alınamadığını, mezkur çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğundan dolayı çeklerin tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, zayi olan çeklerin vadesi henüz gelmediğinden ötürü çeklerin vadesi geldiği zaman çek karşılıklarının bankadan tahsil edilme ihtimali de bulunduğunu, söz konusu çeklerin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilin zarar görmesini engellemek adına tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. İptali istenen çeklere ilişkin muhatap bankalara müzekkere yazılarak çeklerin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çekler yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilana ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çekte uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270) Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı görülmüştür. Davaya konu çe...