Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA : Davacı vekili 19/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... bank ... Şubesinin ... İban numaralı hesabından keşide edilen, ... seri numaralı, Keşide yeri İzmir, Keşide Tarihi 20.09.2025 olan ve ... Sanayi Ltd Şti namına yazılı 435.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını" talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/12/2025 tarihli dilekçesinde özetle;" talebe konu edilen ... bank ... Şubesinin ... İban numaralı hesabından keşide edilen, ... seri numaralı, Keşide yeri İzmir, Keşide Tarihi 20.09.2025 olan ve ... Pazarlama Sanayi Ltd Şti namına yazılı 435.000,00 TL bedelli çek 3. Şahıs tarafından icra işlemine konu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/894 Esas KARAR NO : 2025/1015 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA : Davacı vekili 19/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... bank ... Şubesinin ... İban numaralı hesabından keşide edilen, ... seri numaralı, Keşide yeri İzmir, Keşide Tarihi 20.09.2025 olan ve ... Sanayi Ltd Şti namına yazılı 435.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını" talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/12/2025 tarihli dilekçesinde özetle;" talebe konu edilen ... bank ... Şubesinin ... İban numaralı hesabından keşide edilen, ... seri numaralı, Keşide yeri İzmir, Keşide Tarihi 20.09.2025 olan ve ... Pazarlama Sanayi Ltd Şti namına yazılı 435.000,00 TL bedelli çek 3. Şahıs tarafından icra işlemine konu edildiğini, bahse konu çek bedelinin ödenerek muhatap bankaya iade edildiğini, gelinen aşamada davadan feragat ettiklerini beyanla davaya konu çek ödendiğinden ve bankasına iade edildiğinden konusuz kalan dosyada taraflarınca yatırılan teminatın iadesini " karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Hukuk yargılamasında kural olarak, Tasarruf İlkesi geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMKnın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMKnın Feragat ve Kabulün Şekli başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtayın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı) Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan/talepten feragat edilebilir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davanın zayi nedenine dayalı çek iptali isteğine ilişkin olduğu, dava konusu çekişmesiz yargı işinde talepte bulunanın serbestçe tasarruf edebileceği, davacı vekilinin mahkememizce onaylanan 12/12/2025 dilekçesiyle feragat beyanında bulu...