DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin taş ocağı işlettiğini, müvekkilinin iş yerinde meydana gelmesi muhtemel kazalar nedeniyle davalı şirket nezdinde----- Sigorta Poliçesini yaptırdığını, ---- isimli işçinin 29/01/2025 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiğini, bu vefat sonrasında ---- mirasçısı olan annesi --- -- ve babası ------ sigorta şirketinin yapacağı ödemenin kendilerine müvekkili tarafından peşin olarak yapılmasını talep ettiklerini, bu ödemenin karşılığında davalı sigorta şirketinin müvekkili tarafından yaptırılan ve primlerinin müvekkili tarafından ödenen ihtiyari ferdi kaza sigortasından kaynaklanan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/544 KARAR NO : 2026/93
DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin taş ocağı işlettiğini, müvekkilinin iş yerinde meydana gelmesi muhtemel kazalar nedeniyle davalı şirket nezdinde----- Sigorta Poliçesini yaptırdığını, ---- isimli işçinin 29/01/2025 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiğini, bu vefat sonrasında ---- mirasçısı olan annesi --- -- ve babası ------ sigorta şirketinin yapacağı ödemenin kendilerine müvekkili tarafından peşin olarak yapılmasını talep ettiklerini, bu ödemenin karşılığında davalı sigorta şirketinin müvekkili tarafından yaptırılan ve primlerinin müvekkili tarafından ödenen ihtiyari ferdi kaza sigortasından kaynaklanan 1.000.000,00 TL tazminat bedelini tahsil edebileceğini beyan ettiklerini, müvekkilinin dava dışı --- ve --- taleplerini olumlu karşıladığını, anlaşma doğrultusunda ---- ve ---- . Noterliğine giderek 06.03.2025 gün ve ------ sayılı ibraname ve feragatname başlıklı yazıyı ve yine 06.03.2025 gün ve ----- sayılı alacağın devri sözleşmesini imzalandığını, alacağın devri sözleşmesinde açıkça devir alanın temliğe konu alacağı --- -- isimli kişiden / kurumdan talep ve tahsil etmeye yetkili olduğunu, bu devir beyanının bir örneğinin ----- İsimli kişiye / kuruma ----Şirketi isimli kişiye tebliğ edilmesini kabul ve beyan ederiz. şeklinde beyanda bulunduklarını, ödemenin yapıldığını, devir sözleşmesi ile müvekkilinin dava dışı ----- ve ----- alacağını temlik aldığını ve onların halefi durumuna geldiğini, müvekkilinin sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, sigorta şirketi tarafından hasar dosyasının açıldığını, ödemenin yapılmadığını, müvekkilinin davalı aleyhine 28/04/2025 tarihinde 1.000.000,00 TL anapara ve 8.486,30 TL işlemiş faiz olmak üzere ----.İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile 1.008.486,30 TL'lik icra takibi başlatıldığını, davalının alacağın zamanaşımına uğradığı ve müvekkiline borcu olmadığını belirterek borca itiraz ettiğini, davalı şirketin itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, alacağın zamanaşımına uğramadığını, alacağın likit olduğunu iddia ederek; fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü,----.İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, davacının taleplerinin ferdi kaza sigortası poliçesi teminatı dışında olduğunu, davacının sigortalı hak sahipliği iddiasında bulunamayacağını, husumet itirazında bulunduklarını, Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinde hak sahip...