Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/661 · K. 2025/9
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/661 K. 2025/9

E. 2022/661K. 2025/97 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin işyeri için bir forklift ihtiyacı olması nedeniyle müvekki...n 27.12.2018 tarihinde...model 2. el 1 adet forklift satın aldığını, anılı forkliftin ikinci el olmasından ve mevcut hasarlarından dolayı piyasasnın daha düşük bir bedelle sattığını ancak müvekkilinin, davalı firmaya forkliftin 2. el olmasından kaynaklı tamir edilmesi gereken tüm parçaların hiçbir ücret almaksızın onarılacağı sözünü verdiğini, bu kapsamda da davalı firmanın talep ettiği tüm tamiratların yapıldığını, davalı firmanın tamir süresi içinde işyerinde forklift bulunmamasından kaynaklı iş kaybının oluştuğundan bahisle müvekkili şirketten ikame bir forklift istediğini, müvekkilinin e... boşta forklift olmadığından ve davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 KARAR NO : 2025/9 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin işyeri için bir forklift ihtiyacı olması nedeniyle müvekki...n 27.12.2018 tarihinde...model 2. el 1 adet forklift satın aldığını, anılı forkliftin ikinci el olmasından ve mevcut hasarlarından dolayı piyasasnın daha düşük bir bedelle sattığını ancak müvekkilinin, davalı firmaya forkliftin 2. el olmasından kaynaklı tamir edilmesi gereken tüm parçaların hiçbir ücret almaksızın onarılacağı sözünü verdiğini, bu kapsamda da davalı firmanın talep ettiği tüm tamiratların yapıldığını, davalı firmanın tamir süresi içinde işyerinde forklift bulunmamasından kaynaklı iş kaybının oluştuğundan bahisle müvekkili şirketten ikame bir forklift istediğini, müvekkilinin e... boşta forklift olmadığından ve davalı şirketi zarara uğratmamak adına önce piyasadan forklift kiraladığını sonra da kiradan dönen ve dava konusu edilen ... Marka 2016 model forklifiti davalı şirkete teslim ettiğini, müvekkilinin 05.04.2019 tarihinde satmış olduğu forklifti tamirini tamamladıktan sonra işbu davanın konusunu teşkil eden ikame olarak verilen forklifti geri almak istediğini, davalı şirket dava konusunun dışında kalan ve satış sözleşmesine konu olan forkliftin ayıplı olduğu iddiası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, bu nedenle ikame aracı teslim etmeyeceklerini dile getirdiklerini, davalı firma ile yapılan görüşmelerde ikame aracın teslimi için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin kararına konu olan bedellerin ödenmesini şart koştuğunu, her ne kadar bu talebin hukuka aykırı olduğu dile getirilmişse de müvekkilinin ödemelerini yaptıktan sonra ikame aracına kavuştuğunu, davaya konu olan forkliftin yetkili servisi müvekkili olmasına rağmen davalı firmanın bu forklifti müvekkilinee göstermemek için başka tamircilere bakımını yaptırdığını, müvekkilinin 04.05.2019 tarihinden beri yargılamaya konu forklifti görmediğinden dolayı mevcut halinin tespit edilmesi için İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasından keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılması sonucu alınan raporda toplam 52.123,90-TL tamir ve parça masrafı olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin dava konusunun dışında olan forklifiti 05.04.2019 tarihinde tamir ederek davalıya teslim ettiğini, davalının bu tarihte ikame olarak teslim edilen forklifti müvekkiline iade etme zorunluluğu olmasına rağmen e... tutmasının hakkın kötüye kullanılması nedeniyle müvekki... kazanç kaybı meydana geldiğini, davaya konu olan aracın 3 tonluk bir araç olup, zaptedilen dönemde bu araç aylık 5.500,00-TL+KDV kiralandığını, davaya konu olan forkliftin aylık kira bedellerinin tespiti için İzmirde forklift kiralama işi yapan firmalardan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2025/15

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/868 · K. 2025/12

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706 · K. 2025/13

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875 · K. 2025/11

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2025/14

7 Ocak 2025