DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası A.Ş. Gaziemir Şubesi'nin 20/08/2020 tarihli, 300.000,00.-TL bedelli,... sıra numaralı çekin her ne kadar müvekkil şirket adına düzenlenmiş görünse de müvekkilinin söz konusu çekten haberi olmadığını, müvekkili şirket adına imzaya yetkili tek kişisi olan ...'ın imzasının taklit edilerek tedavüle sokulduğunu, öyle ki bahse konu çek incelediğinde taklit imzanın atıldığı alan dahil çekin hiç bir yüzeyine müvekkili şirketin kaşesinin basılmadığını,...ın imzasının taklit edildiğini, bu doğrultuda çekin hukuka ve hakkaniyete aykırı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/608 Esas KARAR NO : 2025/195 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası A.Ş. Gaziemir Şubesi'nin 20/08/2020 tarihli, 300.000,00.-TL bedelli,... sıra numaralı çekin her ne kadar müvekkil şirket adına düzenlenmiş görünse de müvekkilinin söz konusu çekten haberi olmadığını, müvekkili şirket adına imzaya yetkili tek kişisi olan ...'ın imzasının taklit edilerek tedavüle sokulduğunu, öyle ki bahse konu çek incelediğinde taklit imzanın atıldığı alan dahil çekin hiç bir yüzeyine müvekkili şirketin kaşesinin basılmadığını,...ın imzasının taklit edildiğini, bu doğrultuda çekin hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak tedavüle sokulduğunu, çekin müvekkili şirketin yetkilisi tarafından imzalanmadığını, müvekkili şirket aleyhine İzmir.... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile haksız yere takip başlatıldığını ve müvekkili şirketin zor durumda bırakıldığını, hakkaniyete ve hukuka aykırı olarak ve müvekkili şirkete zarar verme saiki ile hazırlanan iş bu çek nedeniyle ...'ın İzmir... İcra Ceza Mahkemesi...K. Sayılı dosyası ile ceza aldığını, verilen cezaya karşı istinaf yoluna başvurulduğunu, İzmir... İcra Ceza Mahkemesince yapılan yargılama da ...ın dinlenilmediğini, çekteki yazılar ve imza ile ...ın imzası ve yazısının karşılaştırılmadığını, tüm bu nedenlerle çekte mevcut olan imzanın sahteliğinin tespiti, nitekim bu bağlamda müvekkili şirketin sahte imza gerekçesi ile çeke karşı borcunun olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya ilişkin bir yanıt verilmediği görüldü. DELİLLER: Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası A.Ş. Gaziemir Şubesi'nin 20/08/2020 tarihli, 300.000,00.-TL bedelli, ... sıra numaralı çek, İzmir.... İcra Md'nün... E sayılı dosyası, İzmir... İcra Ceza Mahkemesi'nin ... ... K sayılı dosyası, İzmir CBS'nın... soruşturma sayılı dosyasındaki davacı tarafa ait ifade örnekleri, yazı ve imza örneklerinin bulunduğu evraklar, davacının Ticaret Sicil Kayıtları, Bornova 1.İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı'ndan gelen imza asıllarının mevcut olduğu belge örneği ve bilirkişi tarafından hazırlanan 10/10/2023 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir ...İcra Müdürülüğü'nün... E sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının davalı ..., borçlularının davacı ... ile... İNŞ.OTOMOTİV TEKSSTİL GIDA TURİZM SAN.TİC.AŞ,... oldukları, takip konusunun mahkememiz dava konusu olan Türkiye Cumhuriyeti... Bankası A.Ş. Gaziemir Şubesi'nin 20/08/2020 tarihli,... sıra numaralı, 300.000,00.-TL bedelli çekin, çek bakiyesi olan 297.775,00.-TL çek bakiyesi, 8.300,99.-TL işlemiş faiz toplamı 306.075,99.-TL ile davacı...