DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki mevcut olup müvekkili şirketin, söz konusu ticari ilişkide üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirmesine rağmen davalı tarafından ödenmesi gereken borcun ödenmediğini, bunun sonucunda davalı borçlu şirketin müvekkili şirkete toplam 138.352,59-TL (Takip Çıkış Miktarı) borcunun bulunduğunu, davalı şirkete yapılan tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine İzmir... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz şekilde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1090 Esas KARAR NO : 2025/45 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki mevcut olup müvekkili şirketin, söz konusu ticari ilişkide üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirmesine rağmen davalı tarafından ödenmesi gereken borcun ödenmediğini, bunun sonucunda davalı borçlu şirketin müvekkili şirkete toplam 138.352,59-TL (Takip Çıkış Miktarı) borcunun bulunduğunu, davalı şirkete yapılan tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine İzmir... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz şekilde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğundan arabulucuya başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, borçlunun icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve davalı şirketin İzmir ... İcra Müdürlüğü ...1 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı İtirazının iptali ile takibin tüm faiz ve ferileri ile devamına, davalı hakkında alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Mahkememizce öncelikle karşı taraf davalının tacir olup olmadığı hususunda araştırma yoluna gidilmiş, bu kapsamda Denizli Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na, Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve Denizli Vergi Dairesi'ne yazı yazılmış ve ilgili yazı cevapları gelmiştir. Taraflar arası uyuşmazlığın esasına girilmeden önce gelen yazı cevapları göz önüne alındığında öncelikli olarak dava şartlarından olan görev yönünden uyuşmazlığın değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmış, bu kapsamda yapılan inceleme neticesinde Asliye Ticaret Mahkemeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin a), b), c), d), e) ve f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava olarak adlandırılmıştır. . Ticarî davalar; mutlak ticarî davalar, nispi ticarî davalar ve yalnızca bir ticarî işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticarî nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticarî davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin ticarî bir işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticarî sayılan davalardır. Mutlak tica...